——历史人物评论之元稹
稹，字微之，河南人。九岁工属文，十五擢明经，书判入等，补校书郎。元和初，对策第一，拜左拾遗。数上书言利害，当路恶之，出为河南尉。后拜监察御史，按狱东川，还次敷水驿，中人仇士良夜至，稹不让邸，仇怒击稹，败面。宰相以稹年少威轻，失宪臣体，贬江陵士曹参军，李绛等论其枉。元和末，召拜膳部员外郎。稹诗变体，往往宫中乐色皆诵之，呼为才子。然缀属虽广，乐府专其警策也。初在江陵，与监军崔潭峻善。长庆中，崔进其歌诗数十百篇，帝大悦，问：“今安在？”曰：“为南宫散郎。”擢祠部郎中，知制诰，俄迁中书舍人，翰林承旨，后拜同中书门下平章事。初以瑕衅，举动浮薄，朝野杂笑，未几罢。然素无检，望轻，不为公议所右，除武昌节度使，卒。在越时，辟窦巩。巩工诗，日酬和，故镜湖、秦望之奇益传，时号“兰亭绝唱”。微之与白乐天最密，虽骨肉未至，爱慕之情，可欺金石，千里神交，若合符契，唱和之多，毋逾二公者。有《元氏长庆集》一百卷及小集十卷，今传。○夫松柏饱风霜，而后胜梁栋之任；人必劳饿空乏，而后无充诎之态。誉早必气锐，气锐则志骄，志骄则敛怨。先达者未足喜，晚成者或可贺。况庆吊相望于门闾，不可测哉！人评元诗如李龟年说天宝遗事，貌悴而神不伤。况尤物移人，侈俗迁性，足见其举止斐薄，丰茸仍且不容胜己。至登庸成黍，贻笑于多士，其来尚矣。不矜细行，终累大德。岂不闻“言行，君子之枢机，荣辱之主”邪？古人不耻能治而无位，耻有位而不能治也。
——《唐才子传》卷六
序：年少美梦
“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。”
初读这两句诗时还是个小姑娘吧，其实真的并不太懂内中意蕴，只是莫名的喜欢，总觉得句中透着浓浓的离愁别绪，无奈而又怅惘。后来听老师讲，此诗句的作者为唐代与白居易齐名的大诗人元稹，这两句写的是他对爱人的思念。是怎样的深情不渝才能促使元稹写出如此痴痴缱绻的诗句啊。自那以后，就把元稹记在心头了。想到他的“曾经沧海”，又联想到苏轼的“十年生死两茫茫”，总不免黯然神伤却仍感脉脉温情——谁说“古来男子皆薄幸”，不还是有对爱人矢志不忘的情痴么？
可惜，年少的梦啊，给了我们太多绮丽的幻想和美妙的触动，却又要在不经意间如泡沫般倏忽不见。自从知道“不爱江山爱美人”的温莎公爵实则为狂热的纳粹分子，与妻子也没有真正爱情只是被迫退位后，对那些记忆中的才子佳人就自觉不自觉地产生某种怀疑——我爱过的《江城子》如何？我爱过的“曾经沧海”又如何？
苏轼对亡妻“不思量，自难忘”，但依旧娶妻纳妾；而元稹更是风流一生、纵情一生。有确凿史料为凭与其构成情爱关系的便有四人：初恋情人双文（即《莺莺传》中的崔莺莺）、结发妻子韦丛、旁室妾安仙嫔、继室妻子裴淑。这当然是除却了元稹狎妓追欢的情况。罢了罢了，有多少人可以像王维那样“丧妻不再娶，孤居三十年”（见《唐才子传》）呢？在搜寻元稹的生平资料时，又意外地发现与其有关的两个人物也是情薄之人：
元稹的岳父韦夏卿之好友李益抛弃了霍小玉，空留《多情》一首，莫非他也有撼恨
水纹珍簟思悠悠，千里佳期一夕休。
从此无心爱良夜，任他明月下西楼。
元稹的好友白居易是我另一个年少之梦。看他针砭时弊的《观刈麦》、《卖炭翁》，看他著名的长诗《琵琶行》、《长恨歌》，我从来只道他两袖清风、沉郁刚直，却未曾料到这个为歌女青衫湿的江州司马，同时也蓄妓过百，嗜酒无厌。“樱桃樊素口，杨柳小蛮腰”说的就是他最宠的杭州美女樊素和小蛮……
不想对上述诸才子大加责难，毕竟当时有“不可一日无妾媵之侍”的普遍做法，而整个唐代文人更是浸润在一种贯穿始终的文化氛围下，即两性观念之开放、行为之放荡不拘。但终究是失望了——山盟虽在，情已成空。
元稹其人
（一） 血统
&
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
