今后还需加大以生为本的力度,加强教书育人的崇高信念,把培养和发展学生素质落实在每一项工作当中。同时加强学习、与时俱进。用科学的发展观、人生价值观来对待我们的工作。过去的成绩是我们今天工作的起点,我们时时刻刻都必须解放思想,实事求是,与时俱进,开拓创新,全体同志团结一心,踏实工作,才能把学校推向更高的层次,更高的起点。

 

南安市美星小学

2010、1、20

(教学实验经验)郑友亮小学学校工作总结。
姚尚春教师的作品:《泪珠与珍珠》教学设计(人教版高二必修)。(教学资料)
              《庄子》故事两则
                           顺昌埔上中学  陈冬枝
知识目标 
 1.初步了解《庄子》及庄子生平思想。
2、理解文意,把握故意的寓意,理解庄子与惠子不同的志趣。
 3.掌握“是““国”“相”等文言词义。   
教学重点 
    1.理解“惠子相梁”中的故事的寓意,体会庄子的志趣。 
    2.感知惠子和庄子思想、性格、气质上的差异。 
教学难点 
    1.理解两则故事的寓意。 
    2.引导学生鉴赏庄子寓言的艺术特点。 
教学方法 
    1.朗读法。反复诵读,培养学生的语感,体会人物的志趣。第二篇还可以采用对话的形式展开争辩,表现二人的差异。
2比较法 。比较惠子与庄子的思想志趣的不同
     3.延伸拓展法 。拓宽阅读视野。多介绍一些有关庄子的故事,了解庄子的生平,思想。课外读庄子的文章,进一步体会《庄子》散文的艺术特点。 
教学过程 
一、导语设计    庄子的故事导入:
古时有一个人,才学和品质都为人之首,到大限之日时,很多弟子极伤心,竟呜咽有声,情不自禁。大师笑道:“你不是不明白:生也死之徒,死也生之始。人之生,气之聚也。聚则为生,散则为死。死生为伴,通天一气,你又何必悲伤?” 
弟子道:“生死之理,我何尚不明。只是我跟随您至今,受益匪浅,弟子却无以为报。想先生贫困一世,死后竟没什么陪葬。弟子所悲者,即为此也!”大帅坦然微笑,说道:“我以天地作棺椁,以日月为连壁,以星辰为珠宝,以万物作陪葬。我的葬具岂不很完备吗?还有比这更好更多的陪葬吗?”弟子道:“没有棺椁、我担心乌鸦、老鹰啄食先生。”大帅平静笑道:“在地上被乌鸦、老鹰吃掉,在地下被蝼蚁、老鼠吃掉二者有什么两样?夺乌鸦、老鹰之食而给?
这个大师就是庄子!2400年前,就有这样非凡的见识!

    二、介绍庄子和《庄子》   
庄子(约公元的369~公元前286),名周,战国时宋国蒙人,我国古代著名的思想家(哲学家)、文学家。道家学派的代表人物之一。庄子身处乱世,博学多才,家境贫寒而又有志节他不满现实,不与统治阶级合作,据传楚王曾以千金相邀为相,被其拒绝。庄子对后人的影响主要是《庄子》一书。 
《庄子》具有很高的文学价值。其文汪洋恣肆,想象丰富。气势壮阔。庄子的想象力极为丰富,语言运用自如,灵活多变,能把一些微妙难言的哲理说得引人入胜。他的作品被人称之为“文学的哲学,哲学的文学”。 
  
三、通读课文 
1、朗读课文,注意读出他们的语气
2、 解释下列句子中的加点词。 
    (1)惠子相梁 
    (2)于是惠子恐,搜于国中三日三夜 
    (3)非梧桐不止 
    (4)子非鱼,安知鱼之乐 
    (5)于是鸱得腐鼠 
    (6)鱼出游从容 
    (7)是鱼之乐也 
 学生明确:(1)相:名词用作动词。做宰相。    (2)国:国都、京城。    (3)止:栖息。 (4)安:疑问代词,怎么。    (5)于是:在这时,与现代汉语中表意不同。    (6)从容:安闲自由;现在多指“在危险面前冷静不慌忙”。  (7)是:这。 
 3.翻译句子
搜于国中三日三夜:在国都搜捕三天三夜(注意“国”及语序倒的翻译)
于是鸱得腐鼠:  在此时猫头鹰拾到一只腐臭的老鼠
今子欲以子之梁国而口赫我邪:  ”现在你也想用你的梁国来‘吓’我吧?” 
鱼出游从容,是鱼之乐也:     白鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。
子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣:   你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是可以肯定
 
四、理解感悟
1、庄子讲鹌鸨故事的用意是什么? 
——鹓刍比喻志向高洁之士。鸱比喻醉心利禄猜忌君子的小人。庄子将自己比作鹓刍,将惠子比作鸱,把功名利禄比作腐鼠,既表明了自己的立场和志趣,又极其辛辣地讥讽了惠子。庄子没有直言痛斥惠子。而用讲故事的方式绕着弯子骂人,收到既尖锐痛快又余味不尽的效果。 
2、庄子认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境? 
  ——庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化。 
3、两人辩论的结果且不论谁输赢,但是我们可以看到庄子与惠子思想、性格、气质等方面的差异,他们的人生态度不同,结合前一篇试作分析。 
    ——《惠子相梁》中,惠子利欲熏心,以自己的心思猜度庄子,却不知庄子清高自守,视爵禄如“腐鼠”,避之惟恐不及。 
    《庄子与惠子游于濠梁》中,惠子好辩,重分析。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨。庄子智辩,重观赏,对于外界的认识,带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用。如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌。 
 
五、课外延伸 
1、庄子与惠子的友情:
庄子与惠子,由于性格的差异导致了不同的基本立场,进而导致两种对立的思路──一个超然物外,但又返回事物本身来观赏其美;一个走向独我论,即每个人无论如何不会知道第三者的心灵状态。
庄子与惠

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页