p;
第二节     推断与想象
推断是一种根据已知的事实或前提进行逻辑推理得出新判断的能力。
想象是在知觉材料的基础上,经过新的配合而创造出新形象的心理过程。
推断和想象是阅读过程中一种创造性的逻辑思维活动,考查推断力和想象力,是对人的潜在能力的测试。
任何推断和想象都不是空穴来风,都必须从文章的具体内容出发,准确把握文章的观点,根据文章提供的信息,沿着文章已有的思路往前延展开来。反过来,由推断和想象而得出的新的认知,也必须与文章的内容观点相吻合,是文章中相关信息的合理延伸。
 
一、命题的内容
高考现代文阅读的文本中,可做为“推断和想象”命题的内容,主要有以下情况:
1.文章提供的信息,有显性信息,也有隐性信息。有时,文本中没有直接给出现成的结论,或者作者仅仅对事物发展的某一方面倾向给予暗示。读者须通过推断来揭示结论,或明确指出其发展倾向,达到使隐性信息显性化。
2.文章提供的信息,有单一的信息,也有众多的信息。有时,对若干个内容相关的子信息进行综合,可以得出新的信息,从而推测事物的某一发展倾向,或者得出某一新的发现、新的认识。
3.信息还包括有序信息和无序信息。在文本中,有些信息因其叙述内容的需要散见于文本的各个部分,在某种意义上处于无序状态。读者须将这些无序信息进行重新组合加工,以衍生出新的信息,得到新的发现。

二、解题的基本要求
 1、对文章内容进行推断和想象,需要的基本要求如下
a对文本内容的具体理解、
b对相关信息的准确索检,
c相关知识的储备
d掌握一定的推理方法。
这四个方面是基本的要求,缺一不可。它不仅要会读,而且要会思考,会探究,会从旧知中获得新知,具有从事研究性学习的能力和素质。

2、推断要合理,要符合作者的思想倾向。 
根据文章内容进行推断和想象不是简单的信息筛选,它是一种推理。有时选项中虽然也引用文本中的某些语言表述,但不是侧重于确认表述是否符合愿意、语言转换是否改变了原文的意思,而是侧重于思考由原文能否推断出某一方面的新的认知或结论。因此,仅仅把选项与文章中某一语言单位(句子、词语等)进行简单对照的方式,将无法保证推断的正确,还要考虑推断的合理性,以及推断的倾向性与作者的思想倾向是否一致。

3、要挖掘材料中的隐含信息,
挖掘文本材料中的隐含信息是解答这类试题的重点,也是一个难点。在文本中,作者对某一方面的认知或结论,虽然没有直接、现成的表述,但总该有一定的暗示。解题中就要善于捕捉和利用这些暗示,要细致体会作者在这一问题上的思想倾向和观点态度;或者是作者在文章中借用了某方面的材料、观点,要注意观点间的异同及作者的看法;或者是命题者对某一问题变换了一个角度,要注意因角度的变换而结论也可能会出现相应的变化。

4、注意一些关键语言。
语言形式的提示作用也是很重要的,如:表示事物出现的先与后、主与次、片面与全面和已然、未然、将然以及偶然、必然等等,试题中常见语言形式有“已经成为”,“今后必将”,“有望将”,“都是”,“往往是”,“也许是”……抓住了某些关键词语,也就可能找到了打开思路的钥匙。

5、要注意推断关系是否成立
推断不能只是看选项的观点是否正确,是否符合文意,还应当注意推断关系是否成立,它要求考生能在理解文意的基础上进行由此推彼、由已知推未知的以分析综合为主要特征的合理推断。这种推断关系,往往表现为论据与观点的推断,或者是因果推断、条件推断、对比推断、类比推断、取舍推断、承继推断、目的推断等等。要掌握一些逻辑推理方法,如分析综合、归纳、演绎等。

三、推断的要领
推断,就是由已知的判断(前提)合乎逻辑地推出一个新的判断(结论)。高考的科技文和社科文的推断题,其前提出自文中,结论则往往在文外。
1.牢固掌握推断成立的依据。
考生解答推断题,重在分析推断能否成立,也就是前提与结论之间是否存在必然的逻辑联系,是否合乎常理。推断达到“合理”“合情”“有度”“有据”,必须依据原文而进行,而不可凭空臆造。
如:《沙尘暴》第4题
C项 “既然是人为因素加剧了沙尘暴的危害,人类也就完全有能力减少这种灾害的发生。”   
其前提是“人为因素加剧了沙尘暴的危害”,
其结论是“人类也就完全在能力减少这种灾害的发生”,两者之间存在必然的逻辑联系,这一推断能够成立。
选项A:为“沙尘暴曾给新西兰、意大利、法国等国家带来好处,因而必将被人类所利用”,前提与结论是强加因果关系,此推断不能成立。

又如:《 铜奔马正名》第4 题
C项:“在汉代画像石中,凡是有人骑马形象的图案,就不属于神话故事” 推断的前提:是原文 “汉代像石中常有人骑神兽、驾神龙升天的景象,亦有骑马的形象”。
结论:“人骑马的图案不属于神话故事”。 
从前提看,根本无法推断此句的结论。且现实生活中,有很多石雕,具体展现了神话传说的形象。此项推断太绝对,不当。
    
2.准确掌握推断不能成立的原因
高考推断题推断不能成立的具体原因:
  ①推断以偏概全。
例如,“沙尘暴曾给新西兰、意大利、法国等国家带来好处”,这只是部分现象,“被人类所利用”则是对全体的断定,这就犯了以偏概全的错误。

②推断混淆不同语气。
“或然”“必然”不分。有时,如果使用或然语气的限制语——如,“可能”“大概”“也许”“差不多”“将会”——推断可能成立,因为使用了表示必然语气的限制语——如,“一定”“必定”“肯定”——导致推断不能成立。有时则是相反。例如,“沙尘暴曾给新西兰、意大利、法国等国家带来好处,因而必将被人类所利用”,若改为“沙尘暴曾给新西兰、意大利、法国等国家带来好处,因而在其他地区可能被人类所利用”,改为或然语气,限制区域,则能成立。

③推断不合常理。
例如,上一题的选项B:“风将大陆的沙尘吹向海洋,又将海洋的水汽吹向大陆,这将会使海平面逐渐升高。”“风将大陆的沙尘吹向海洋,又将海洋的水汽吹向大陆”,不可能“使海平面逐渐升高”。

④推断与原文相悖。
例如,上一题的选项D:“大自然是不会犯错误的,因此人类应当顺应大自然,而不要企图去改造大自然。”文本引用歌德的名言 “大自然是不会犯错误的,错误永远是人犯下的”,意在强调“在人为活动的干预下”加剧了沙尘暴,又在警醒人们要注意生态平衡。而选项的前提却歪曲理解了原文,推断自然也就同原文相悖。 
总之,信息的推断不是凭空进行的,只有充分理解并把握文章内容,同时明了命题人设置选项的陷阱,破译了干扰的“密码”,才能对事物的发展和变化趋势作出理性的推断。

 
  

 
第三节   分析与概括

这一节讲述三个知识点:
①分析文章结构,把握文章思路;
②归纳内容要点,概括中心思想; 
③分析概括作者在文中的观点态度
分析、概括是人们认识事物、解决问题的最基本的方法。
概括就是把阅读理解的内容用简明扼要的语言表述出来,是提炼文意、综合归纳的过程。而概括离不开分析,只有在分析的基础上才能正确的概括。
分析就是把整体分为局部的过程,是对文章思路、结构、内容要点的梳理,是把抽象的内容具体化,把含蓄的内容明白化。
一般地说,现代文阅读题目中,对词语句子的理解,对文章结构、思路的认识,对信息的筛选,多用分析的方法;
而对信息的提取,对文章内容主旨的归纳,对作者的观点、态度的把握和根据文章内容进行推断想象,则需综合运用分析与概括的方法。

一、概括
(一)概括的要求
    ① 内容要全面。一段话、一层意思到底讲了几点,讲了哪些内容、几个方面。得说清楚,概括的时候不能丢。
    ② 语言要简明。要用最少的话说出所要概括内容的全部意思。
③ 体现作者的倾向性。语义概括的情感倾向必须体现、必须和原文的情感倾向一致。    

(二)概括方法:概括在方法上也多种多样。常用的有三种
①提取要点,即判定中心句。这种方法适合于中心明确、论述简洁鲜明的文章。
②抽象说明,即自己组织语言对文章的主要内容进行揭示。在阅读中仔细体会、推敲领会句段的含义,结合作者意图对内容进行提炼加工。这种方法适用于评价事理、剖析事理、阐明特性等各类文章。抽象说明的关键在于全面把握文章内容,抓住本质。
③综合归纳,有时需要概括的内容包含了多层意思,要依据试题的要求进行取舍,注意概括的周全。 把文中的关键信息整合在一起,形成答案,或把几个要点归纳起来进行抽象说明。这种方法适用于比较复杂的内容。它要求首先明确有关的若干要点,然后经过提炼把几个要点综合起来。

(三)概括题答题指要
从本质上讲,答题质量的好坏取决于两个方面:一是读者与作者的书面沟通是否顺利;一是读者与命题者的命题思路是否一致。作为阅读者必须兼顾这两点。从答题操作上来讲,我们主张先整体感知,阅读全文之后,一定要看一看文后的题目(特别是最后一个判断题,往往此题提供了很重要的信息)。 然后梳理文脉, 圈定范围,试着答题,最后组织语言,得出答案。 
(1)审查题干,明确答题角度和内容
审清题干是做好阅读题的前提。题干包含了题目的要求和一些答题的信息,往往隐含了表述的范围、角度和表达的方式。近年来,直接发问的题目减少,间接发问的题目增多,这时读清题目就显得很重要。因此,应该训练细心严格地审查题干。首先看看问什么,要我们答什么,用什么形式作答,要理解准确;其次是指答案的切入点、归结点要同试题一致。
譬如,问作者这样说的“原因是什么”,或 作者这样说的“根据是什么”。你就应该直截了当地写道:“原因是……”“根据是……”。
具体做法是,读题时把握住题目中的关键词语,明确一道试题中共有几项要求,用铅笔做出标记,以便答题时一一扣紧,使答案更准确。
例1  2000年第23题
(1)这段文字与倒数第三段的关系是什么?
(2)联系全文看,这段文字表达的意思是

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页