赵易将大败于长平,坑赵卒白起不得好死——历史故事及评论
设本页为首页           加入收藏
中文域名: 古今中外.com  英文域名:www.1-123.com  丰富实用的古今中外人物库

赵易将大败于长平,坑赵卒白起不得好死

刘某论赵王前线易将之事:

  赵王贪韩上党十七城,而不意与秦必有的一场恶战。秦围上党,赵又不迅速增援。上党已失,廉颇的援兵才到长平关。还好,廉颇乃一代名将,他知己知彼,筑垒坚守,与秦军相持,秦军不得一战,无可奈何。秦王只好使用反间计,用千金贿赂赵王的亲信,让他们在赵王面前说:廉颇老了胆小了,不久就要投降了,已死名将赵奢的儿子赵括了不得,比他的父亲还厉害。于是赵王就任赵括为统帅,并解除了廉颇的兵权。赵括到长平关后,尽改廉颇的做法,换用自己的人为将。不久,秦将白起发动进攻。赵括自命不凡,不听属下的良言。于是赵括被杀,赵军战败。
  赵军的失败,一个重要的原因是赵王不能知人善任。廉颇乃一代名将,为赵国忠心耿耿,他对赵国江山的巩固立下了许多汗马功劳。在秦国的大举进攻面前,赵王应该对廉颇这样的大臣加倍信任,加倍支持。可事情恰恰相反,赵王并不信任廉颇。当廉颇坚守不战,他不往好处想,而是怀疑廉颇胆怯。他亲近的是奸佞之人。当他的亲信以秦王反间之语告诉他时,他马上信以为真。于是他罢了廉颇的官,而任用一个只会高谈阔论、不懂变通的赵括为将。有这样的昏君,赵国不败则怪。

评论人:刘延生   

 

原文:


再说秦昭襄王已结齐、楚,乃使大将王?帅师伐韩,从渭水运粮,东入河洛,以给军饷。拔野王城,上党往来路绝。上党守臣冯亭,与其吏民议曰:“秦据野王,则上党非韩有矣。与其降秦,不如降赵。秦怒赵得地,必移兵于赵。赵受兵,必亲韩。韩、赵同患,可以御秦。”乃遣使持书并上党地图,献于赵孝成王。时孝成王之四年,周赧王之五十三年也。赵王夜卧得一梦,梦衣偏衣①之衣,有龙自天而下。王乘之,龙即飞去,未至于天而坠。见两旁有金山、玉山二座,光辉夺目、王觉,召大夫赵禹,以梦告之。赵禹对曰:“偏衣者,合也;乘龙上天,升腾之象;坠地者,得地也;金玉成山者,货财充溢也。大王目下必有广地增财之庆,此梦大吉。”赵王喜,复召筮史敢占之。敢对曰:“偏衣者,残也;乘龙上天,不至而坠者,事多中变,有名无实也;金玉成山,可观而不可用也。此梦不吉,王其慎之!”赵王心惑赵禹之言,不以筮史为然。后三日,上党太守冯亭使者至赵。赵王发书观之,略曰:秦攻韩急,上党将入于秦矣!其吏民不愿附秦,而愿附赵,臣不敢违吏民之欲,谨将所辖十七城,再拜献之于大王。惟大王辱收之!
赵王大喜曰:“禹所言广地增财之庆,今日验矣!”平阳君赵豹谏曰:“臣闻无故之利,谓之祸殃,王勿受也。”赵王曰:“人畏秦而怀赵,是以来归,何谓无故?”赵豹对曰:“秦蚕食韩地,拔野王,绝上党之道,不令相通,自以为掌握中物,坐而得之。一旦为赵所有,秦岂能甘心哉?秦力其耕,而赵收其获,此臣所谓‘无故之利’也。且冯亭所以不入地于秦,而入之于赵者,将嫁祸于赵,以舒韩之困也。王何不察耶?”赵王不以为然,再召平原君赵胜决之。胜对曰:“发百万之众,而攻人国,逾年历岁,未得一城。今不费寸兵斗粮,得十七城,此莫大之利,不可失也。”赵王曰:“君此言,正合寡人之意。”乃使平原君率兵五万,往上党受地,封冯亭以三万户,号华陵君,仍为守。其县令十七人,各封以三千户,皆世袭称侯。
冯亭闭门而泣,不与平原君相见。平原君固请之,亭曰:“吾有三不义,不可以见使者。为主守地不能死,一不义也;不由主命,擅以地入赵,二不义也;卖主地以得富贵,三不义也。”平原君叹曰:“此忠臣也!”候其门,三日不去。冯亭感其意,乃出见,犹垂涕不止;愿交割地面,别选良守。平原君再三抚慰曰:“君之心事,胜已知之,君不为守,无以慰吏民之望。”冯亭乃领守如故,竟不受封。平原君将别,冯亭谓曰:“上党所以归赵者,以力不能独抗秦也。望公子奏闻赵王,大发士卒,急遣名将,为御秦计。”平原君回报赵王。赵王置酒贺得地,徐议发兵,未决。秦大将王?进兵围上党。冯亭坚守两月,赵援兵犹未至,乃率其吏民奔赵。时赵王拜廉颇为上将,率兵二十万来援上党。行至长平关,遇冯亭,方知上党已失,秦兵日近。乃就金门山下,列营筑垒,东西各数十,如列星之状。别分兵一万,使冯亭守光狼城城,又分兵二万,使都尉负、盖同分领之,守东西二鄣城,又使裨将赵茄远探秦兵。
却说赵茄领军五千,哨探出长平关外,约二十里,正遇秦将司马梗,亦行探来到。赵茄欺司马梗兵少,直前搏战。正在交锋,秦第二哨张唐兵又到。赵茄心慌手慢,被司马梗一 刀斩之,乱杀赵兵。廉颇闻前哨有失,传谕各垒用心把守,勿与秦战;且使军士掘地深数丈以注水,军中都不解其意。王?大军已到,距金门山十里下寨。先分军攻二鄣城,盖负、盖同出战皆败没。王?乘胜攻光狼城,司马梗奋勇先登,大军继之。冯亭复败走,奔金门山大营,廉颇纳之。秦兵又来攻垒,廉颇传令:“出战者,虽胜亦斩!”王?攻之不入,乃移营逼之,去赵营仅五里。挑战几次,赵兵终不出。王?曰:“廉颇老将,其行军持重,未可动也。”偏将王陵献计曰:“金门山下有流涧,名日杨谷,秦、赵之军,共取汲于此涧。赵垒在涧水之南,而秦垒踞其西,水势自西而流于东南,若绝断此涧,使水不东流,赵人无汲,不过数日军必乱,乱而击之,无不胜矣。”王?以为然,使军士将涧水筑断。至今杨谷名为绝水,为此也谁知廉颇预掘深坎,注水有余,日用不乏。
秦赵相持四个月,王?不得一战,无可奈何。遣使入告于秦王,秦王召应侯范睢计议。范睢曰:“廉颇更事久,知秦军强,不轻战,彼以秦兵道远,不能持久,欲以老我而乘其隙。若此人不去,赵终未可入也。”秦王曰:“卿有何计,可以去廉颇乎?”范睢屏左右言曰:“要去廉颇,须用‘反间之计’,如此恁般,……非费千金不可。”秦王大喜,即以千金付范睢,乃使其心腹门客,从间道入邯郸,用千金贿赂赵王左右,布散流言曰:“赵将惟马服君最良,闻其子赵括勇过其父,若使为将,诚不可当!廉颇老而怯,屡战俱败,失亡赵卒三四万,今为秦兵所逼,不日将出降矣。”
赵王先闻赵茄等被杀,连失三城,使人往长平催颇出战。
廉颇主“坚壁”之谋,不肯出战,赵王已疑其怯,及闻左右反间之言,信以为实,遂召赵括问曰:“卿能为我击秦军乎?”
括对曰:“秦若使武安君为将,尚费臣筹画;如王?不足道矣。”
赵王曰:“何以言之?”赵括曰:“武安君数将秦军,先败韩、魏于伊阙,斩首二十四万;再攻魏,取大小六十一城;又南攻楚,拔鄢郢,定巫黔;又复攻魏,走芒卯,斩首十三万;又攻韩,拔五城,斩首五万;又斩赵将贾偃,沉其卒二万人于河;战必胜,攻必取,其威名素著,军士望风而栗。臣若与对垒,胜负居半,故尚费筹画。如王?新为秦将,乘廉颇之怯,故敢于深入;若遇臣,如秋叶之遇风,不足当迅扫也。”
赵王大悦,即拜赵括为上将,赐黄金彩帛,使持节往代廉颇,复益劲军二十万。括阅军毕,车载金帛,归见其母。母曰:“汝父临终遣命,戒汝勿为赵将,汝今日何不辞之?”括曰:“非不欲辞,奈朝中无如括者!”母乃上书谏曰:“括徒读父书,不知通变,非将才,愿王勿遣!”赵王召其母至,亲叩其说。
母对曰:“括父奢为将,所得赏赐,尽以与军吏;受命之日,即宿于军中,不问及家事,与士卒同甘苦;每事必博谘于众,不敢自专。今括一旦为将,东乡而朝,军吏无敢仰视;所赐金帛,悉归私家。为将岂宜如此?括父临终,尝戒妾曰:‘括若为将,必败赵兵!魇镀溲裕竿醣鹧×冀胁豢捎美ǎ 闭酝踉唬骸肮讶艘庖丫鲆印!蹦冈唬骸巴跫床惶裕缺埽患仪胛蘖!闭酝跣碇U岳ㄋ煲龊Γて浇ⅰ?br> 再说范睢所遣门客,犹在邯郸,备细打听,尽知赵括向赵王所说之语,赵王已拜为大将,择日起程,遂连夜奔回咸阳报信。秦王与范睢计议曰:“非武安君不能了此事也!”乃更遣白起为上将,王?副之,传令军中秘密其事:“有人泄漏武安君为疳者斩!”
再说赵括至长平关,廉颇验过符节,即将军籍交付赵括。
独引亲军百余人,回邯郸去讫。赵括将廉颇约束,尽行更改,军垒合并成大营,时冯亭在军中,固谏不听。括又以自己所带将士,易去旧将。严谕::秦兵若来,各要奋勇争先。如遇得胜,便行追逐,务使秦军一骑不返!”白起既入秦军,闻赵括更易廉碜之令,先使卒三千人出营挑战。赵括辄出万人来迎,秦军大败奔回。白起登壁上望赵军,请王?曰:“吾知所以胜之矣!”赵括胜了一阵,不禁手舞足蹈,使人至秦营下战书。白起使王?批来日决战。因退军十里,复营于王?旧屯之处。赵括喜曰:“秦兵畏我矣!”乃椎牛飨士,传令:“来日大战,定要生擒王?,与诸侯做个笑话!”白起安营已定,大集诸将听令。使将军王贲、王陵率万人列阵,与赵括更迭交战,只要输不要赢,引得赵兵来攻秦壁①,便算一功。再唤大将司马错、司马梗二人,各引兵一万五千,从间道绕出赵军之后,绝其粮道。又遣大将胡伤引兵二万,屯于左近,只等赵人开壁出逐秦军,即便杀出。要将赵军截为二段。又遣大将蒙骜、王翦各率轻骑五千,伺候接应。白起与王?坚守老营。正是:“安排地网天罗计,待捉龙争虎斗人。”
再说赵括吩咐军中,四鼓造饭,五鼓结束,平明列阵前进。行不五里,遇见秦兵,两阵对圆,赵括使先锋傅豹出马。
秦将王贲接战,约三十余合,王贲败走,傅豹追之。赵括复遣王容率军帮助。又遇秦将王陵,略战数合,王陵又败。赵括见赵兵连胜,自率大军来追。冯亭又谏曰:“秦人多诈,其败不可信也。元帅勿追!”赵括不听,追奔十余里,及于秦壁。
王贲、王陵绕营而走,秦壁不开。赵括传令一齐攻打,连打数日,秦军坚守不可入。赵括使人催取后军,移营齐进。只见赵将苏射飞骑而来,报曰:“后营被秦将胡伤引兵冲出遏住,不得前来!”赵括大怒曰:“胡伤如此无礼,吾当亲往!”使人探听秦军行动,回报道:“西路军马不绝,东路无人。”赵括麾军从东路而转。行不上二三里,大将蒙骜一军从刺斜里杀出,大叫:“赵括你中了我武安君之计,还不投降!”赵括大怒,挺戟欲战蒙骜;偏将王容出曰:“不劳元帅,容某建功。”
王容便接住蒙骜交锋。王翦一军又至,赵兵折伤颇众。赵括料难取胜,鸣金收军,就便择水草处安营。冯亭又谏曰:“军气用锐,今我兵虽失利,苟能力战,尚可脱归本营,并力拒敌。若在此安营,腹背受困,将来不可复出!”赵括又不听。
使军士筑成长垒,坚壁自守;一面飞奏赵王求援,一面催取后队粮饷。谁知运粮之路,又被司马错、司马梗引兵塞断。白起大军遮其前,胡伤蒙骜等大军截其后,秦军每日传武安君将令,招赵括投降。赵括此时方知白起真在军中,唬①得心胆俱裂。
再说秦王得武安君捷报,知赵括兵困长平,亲命驾来至河内,尽发民家壮叮凡年十五以上,皆令从军。分路掠取赵人粮草,遏绝救兵。赵括被秦军围困,凡四十六日,军中无粮,士卒自相杀食,赵括不能禁止。乃将军将分为四队:傅豹一队向东,苏射一队向西,冯亭一队向南,王容一队向北。
吩咐四队,一齐鸣鼓,夺路杀出,如一路打通,赵括便招引三路齐走。谁知武安君白起,又预选射手,环赵垒埋伏,凡遇赵垒中出来者,不拘兵将便射。四队军马,冲突三四次,俱被射回。又过一月,赵括不胜其愤,精选上等锐卒五千人,俱穿重铠,乘坐骏马;赵括握戟当先,膊豹王容紧帮在后,冒围突出。王翦蒙骜二将齐上,赵括大战数合,不能透围。复身欲归长垒,马蹶坠地,中箭而亡。赵军大乱。傅豹、王容俱死。苏射引冯亭共走,冯亭曰:“吾三谏不从,今至于此,天也!又何逃乎?”乃自刎而亡。苏射奔脱,往胡地去讫。
白起竖起招降旗,赵军皆弃兵解甲,投拜呼“万岁!”白起使人揭赵括之首,往赵营招抚。营中军士尚二十余万,闻主帅被杀,无人敢出拒战,亦皆愿降。甲胄器械,堆积如山;营中辎重,悉为秦有。白起与王?计议曰:“前秦已拔野王,上党在掌握中,其吏民不乐为秦,而愿归赵。今赵卒先后降者,总合来将近四十万之众,倘一旦有变,何以防之?”乃将降卒分为十营,使十将以统之,配以秦军二十万,各赐以牛、酒,声言:“明日武安君将汰选赵军,凡上等精锐能战者,给以器械,带回秦国,随征听用;其老弱不堪,或力怯者,俱发回赵。”赵军大喜。是夜,武安君密传一令于十将:“起更时分,但是秦兵,都要用白布一片裹首。凡首无白布者,即系赵人,当尽杀之。”秦兵奉令,一齐发作。降卒不曾准备,又无器械,束手受戮。其逃出营门者,又有蒙骜、王翦等引军巡逻,获住便砍。四十万军,一夜俱荆血流淙淙有声,杨谷之水,皆变为丹,至今号为丹水。武安君收赵卒头颅,聚于秦垒之间,谓之头颅山。因以为台,其台崔嵬杰起,亦号白起台。台下即杨谷也,后来大唐玄宗皇帝幸至此,凄然长叹,命三藏高僧,设水陆七昼夜,超度坑卒亡魂,因名其谷曰省冤谷。此是后话,史臣有诗云:高台百尺尽头颅,何止区区万骨枯!
矢石无情缘斗胜,可怜降卒有何辜?
通计长平之战,前后斩虏首共四十五万人,连王?先前投下降卒,并皆诛戮。止存年少者二百四十人未杀,放归邯郸,使宣扬秦国之威。

刘某论白起杀赵卒:

  秦强赵弱,赵军多败,赵主将被杀,白起以赵括头招降赵卒,赵营守军二十余万,尽皆投降,加上之前投降的赵卒,赵兵降秦者共有四十万。白起担心自己无法驾驭这么多降兵,怕降卒有变,于是下令将降卒全部杀害。赵兵既已投降,就不是秦的敌人,白起杀害手无寸铁的降卒,完全是屠夫行为,不只不仁,实为无人性,且杀人众多,达四十万之众,白起于秦虽为功臣,然于赵韩百姓,于天下,于历史,却是罪人,大罪人,千古罪人!

评论人:刘延生   

话说赵孝成王初时接得赵括捷报,心中大喜,已后闻赵军困于长平,正欲商量遣兵救援。忽报“赵括已死,赵军四 十余万,尽降于秦,被武安君一夜坑杀,止放二百四十人还赵。”赵王大惊,群臣无不悚惧。国中子哭其父,父哭其子,兄哭其弟,弟哭其兄,祖哭其孙,妻哭其夫,沿街满市,号痛之声不绝。惟赵括之母不哭,曰:“自括为将时,老妾已不看作生人矣。”赵王以赵母有前言,不加诛,反赐粟帛以慰之。
又使人谢廉颇。赵国正在惊惶之际,边吏又报道:“秦兵攻下上党,十七城皆已降秦。今武安君亲率大军前进,声言欲围邯郸。”赵王问群臣:“谁能止秦兵者?”群臣莫应。平原君归家,遍问宾客,宾客亦无应者。适苏代客于平原君之所,自言“代若至咸阳,必能止秦兵不攻赵。”平原君言于赵王,赵王大出金币,资之入秦。
苏代往见应侯范睢,睢揖之上坐,问曰:“先生何为而来?”
苏代曰:“为君而来。”范睢曰:“何以教我?”苏代曰:“武安君已杀马服子乎?”睢应曰:“然。”代曰:“今且围邯郸乎?”
睢又应曰:“然。”代曰:“武安君用兵如神,身为秦将,所收夺七十余城,斩首近百万,虽伊尹、吕望之功,不加于此。今又举兵而围邯郸,赵必亡矣!赵亡,则秦成帝业,秦成帝业,则武安君为佐命之元臣,如伊尹之于商,吕望之于周。君虽素贵,不能不居其下也!”范睢愕然前席曰:“然则如何?”苏代曰:“君不如许韩、赵割地以和于秦。夫割地以为君功,而又解武安君之兵柄,君之位,则安于泰山矣!”范睢大喜。明日即言于秦王曰:“秦兵在外日久,已劳苦,宜休息。不如使人谕韩、赵,使割地以求和。”秦王曰:“惟相国自裁。”于是范睢复大出金帛,以赠苏代之行,使之往说韩赵。韩、赵二 王惧秦,皆听代计。韩许割垣雍一城,赵许割六城,各遣使求和于秦。秦王初嫌韩止一城太少,使者曰:“上党十七县,皆韩物也!”秦王乃笑而受之。召武安君班师。白起连战皆胜,正欲进围邯郸,忽闻班师之诏,知出于应侯之谋,乃大恨。
自此白起与范睢有隙。白起宣言于众曰:“自长平之败,邯郸城中,一夜十惊,若乘胜往攻,不过一月可拔矣。惜乎应侯不知时势,主张班师,失此机会!”秦王闻之,大悔曰:“起既知邯郸可拔,何不早奏?”乃复使起为将,欲使伐赵。白起适有病不能行,乃改命大将王陵。陵率军十万伐赵,围邯郸城。赵王使廉颇御之。颇设守甚严,复以家财募死士,时时夜缒城往砍秦营。王陵兵屡败。时武安君病已愈,秦王欲使代王陵。武安君奏曰:“邯郸实未易攻也。前者大败之后,百姓震恐不宁,因而乘之,彼守则不固,攻则无力,可''w期而下。今二岁余矣,其痛已定,又廉颇老将,非赵括比。诸侯见秦之方和于赵,而复攻之,皆以秦为不可信,必将‘合从’而来救,臣未见秦之胜也!”秦王强之行,白起固辞。秦王复使应侯往请。武安君怒应侯前阻其功,遂称疾。秦王问应侯曰:“武安君真病乎?”应侯曰:“病之真否未可知,然不肯为将,其志已坚。”秦王怒曰:“起以秦别无他将,必须彼耶?昔长平之胜,初用兵者王?也,?何遽不如起?”乃益兵十万,命王?往代王陵。王陵归国,免其官。
王?围邯郸,五月不能拔。武安君闻之,谓其客曰:“吾固言邯郸未易攻,王不听吾言,今竟如何?”客有与应侯客善者,泄其语。应侯言于秦王,必欲使武安君为将。武安君遂伪称病笃。秦王大怒,削武安君爵土,贬为士伍,①迁于阴密,立刻出咸阳城中,不许暂停。武安君叹曰:“范蠡有言:‘狡兔死,走狗烹。’吾为秦攻下诸侯七十余城,故当烹矣!”于是出咸阳西门,至于杜邮,暂歇,以待行李。应侯复言于秦王曰:“白起之行,其心怏怏不服,大有怨言,其托病非真,恐适他国为秦害。”秦王乃遣使赐以利剑,令自裁。使者至杜邮,致秦王之命。武安君持剑在手,叹曰:“我何罪于天,而至此!”良久曰:“我固当死!长平之役,赵卒四十余万来降,我挟诈一夜尽坑之,彼诚何罪?我死固其宜矣!”乃自刭而死。
时秦昭襄王之五十年十一月,周赧王之五十八年也。秦人以白起死非其罪,无不怜之,往往为之立祠。后至大唐末年,有天雷震死牛一只,牛腹有白起二字。论者谓白起杀人太多,故数百年后,尚受畜生雷震之报。杀业之重如此,为将者可不戒哉!

刘某论白起之死:

  白起为秦名将,为秦统一中国做出了巨大的贡献。白起于秦无罪而有杀身之祸,皆因独裁专制社会之人治而非法制使之然。白起是杰出的军事家,其才能非凡,为秦攻下诸侯七十余城,可谓功勋卓著。秦王在白起长平大败赵军,杀赵卒四十余万,使赵国上下日夜惊恐,白起可趁机进而攻下邯郸,灭掉赵国的大好时机,因范睢的几句谗言,贪韩赵的数城,而令白起班师。秦王及闻白起怨言,就马上和赵国翻脸,派王陵入侵邯郸。王陵兵屡败,秦王又要白起去代王陵。白起向他分析邯郸未易取胜,秦王不听,固执己见。于是白起装病,秦王怒且怨,派王乞往代王陵。王乞五月不能取胜。秦王仍不知退,又强迫白起为将。白起知不能取胜,怕因不胜而致罪,就装病厉害。秦王大怒,就免去白起的一切职务,并赶出首都咸阳。范睢又在秦王面前说白起的坏话,秦王于是赐白起自裁。可惜有着显赫战功的一代名将,无罪而命丧九泉。
  在独裁专制社会,人治远远大于法制,个人的升迁荣辱取决于当权者的好恶。当权者英明的时候贤者有功者得到重视,当权者昏庸的时候小人就恣意妄为。在人治为主的社会里,属下只能唯唯,提意见也要看长官的脸色,属下不能有主见,更不能坚持主见。白起是有能力有主见的人,他并未骂秦王,只是坚持己见,不愿做无功之将。在秦王看来,这种坚持己见是逆主子的行为,是大逆不道,是不能被容忍的。在人治为主的社会里,君王就是法,上司就是法,人权是可以被当权者任意践踏的。范睢为一己之私进谗言,使秦国错失灭赵的大好时机,然而由于秦王宠幸范睢,范睢既无罪。秦王不问前线情况如何,为贪韩赵数城,听信谗言,令白起班师回国。秦王因为是王,自然不会有罪。白起一生为秦征战,功勋显赫,有杰出的军事才能,他认为这次取邯郸不易取胜。秦王不仅不听他的意见,而且还治他的罪,以致于死。当权者可以寡恩,下属却无可奈何。白起这样功高位尊的人一下子就完蛋了。可见,人治是大害。
  现在也提出以法治国,但有法不依、治法不严、违法乱纪的现象却非常严重。一些当权者凌于法之上,以权谋私,一些人找关系走后门。要解决以法治国的问题,不能靠当权者自觉遵守法律。要建立一种机制,一种以权利制约权力的机制。每种权力有其用途,每种权力相对独立,任何权力都受到另外权力的制约。每个人都赋予一定权力,每个人都受到另外权力的制约.在这种机制下,没有凌驾于一切权力之上的人,任何人都要遵守法,否则,则要受到另外权利的制裁。法对每个人是平等的。因此,要实行法制,就要建立以权力制约权力的机制,多权鼎立,各司其职,互相制约。于是人人遵守法律,个个忠于职责。行依法而行,奖依法而奖,罚依法而罚。

评论人:刘延生   

 

相关文章
书评:为褒姒烽火戏诸侯,亲谗谀幽王入死路
书评:荆轲剌秦王
书评:赵易将大败于长平,坑赵卒白起不得好死
论文:谈谈我的班级管理
书评:晋君昏庸用奸臣,赵氏忠烈遭灭门
书评:要离刺庆忌
书评:伟大的改革:商鞅变法
书评:为夏姬群男献丑
书评:吴起杀妻为将
记实:资助失败,到底谁之错
管理制度:学生常规制度
管理制度:明星学校家庭教育纲要
管理制度:明星学校教师管理制度
论文:中国中小学教育整体改革纲要
论文:浅谈“质疑讨论式”的课堂教学结构
建议:对校长责任制的几点意见
建议:中国教育的路在何方
文章:激励机制与管理者
作文指导:怕鬼
文章:学生作文抄袭
回忆:我的母亲
小说:我的中央代表生涯(一)
 

 

刘延生的部分文章

设本页为首页 | 加入收藏夹| 联系站长 | 人物资料 | 自助友情链接 | 新站登录 |下载本站

备案序号 蜀icp备05009253号  用户登录