配,并与正德八年“癸酉季秋望日”匹配,互文见义。经此正反双向推导,已可大体确认,当时在“永州”任职,并有资格主管“文教”事务的行政首长,非曹来旬莫属。
    同和兄所作《同声相应 同气相求》文已指出,作为一个“愈贬愈下”的几遭贬谪官员,曹来旬游愚溪自有一缕特殊山水情结:“先生直道世不容,官谪司马遐陬窜。潇湘十载苦淹留,山水娱情度宵旰。”而“面对潺潺溪流,曹知府似已参悟柳司马‘有才无用自谓愚,托名愚溪博一粲’的禅机”,观愚溪奇景,读先生华章,仰柳公风范,学子厚懿德,平生之愿足矣!
    而今提笔为文,难免想到去年与同和兄巧遇愚溪,聆听吾兄关于曹来旬所书——“可易愚溪名予斋,老守一愚乐衍衍”之“出格换韵”说,吾兄所言其“衍衍”当为“衎衎”确为灼见。不过私下又想,也许曹氏的“衍衍”,正是即兴书法之作——偏偏要把“衎衎”书为“衍衍”,以为“愚溪”之乐。所谓“精钢百炼绕指柔”,“柔韧之水”岂非更“刚强”?宗沛先生所作《酌愚味淡轩记》,也曾言及——“引水之愚以益吾愚,挹山之淡以益吾淡,而何敢一日薄愚而厌淡!。”据其“量移永州”之说,也可知其“愚淡”之酌之味,实与曹氏同趣。正如吾兄所引言,“衍衍”为“行走貌”,“宽裕貌”;而癸酉诗“潺潺自如”诗意,又正如柳文《钴鉧潭记》所言“水流徐缓清且平”之貌。愚溪伴愚官,岂有不书愚乐愚味“衍衍”、“潺潺”之理?
    以上拙论,未知当否,拟请吾兄审议。
 
拙弟卫平07/05/08

上一页  [1] [2]