设本页为首页           加入收藏
中文域名: 古今中外.com  英文域名:www.1-123.com  丰富实用的古今中外人物库
您现在的位置: 古今中外人物 >> 作品 >> 古代 >> H >> 红楼梦 >> 正文

 

自然人格与社会人格的冲突──贾宝玉薛宝钗性格比较

是何等悲感呢!既是他们这样,我便一时死了,得他们如此,一生事业纵然尽付东流,亦无足叹惜,冥冥之中若不怡然自得,亦可谓湖涂鬼祟矣。”由此可见人生事业在宝玉的心中是何等地位,况且我们终其卷仍不知宝玉所谓“人生事业”到底是什么。在贾氏子孙中,唯一可以造就以挽救贾府颓败命运的人材只有宝玉,所以宁、荣二公之灵早就嘱托警幻仙姑,劝宝玉“改悟前情,留意于孔孟之间,委身于经济之道”。但宝玉辜负了祖先的期望,他不愿读书中举,为官作宰,没有理想,没有追求。他认为中举做官,会失却心灵的纯洁和美,与人性格格不入。他认为治家也是“俗”事,贾府的潜在危机,连黛玉都看出来了,认为“如今若不省俭,必致后手不接。”宝玉却毫不在乎地说:“凭他怎么后手不接,也短不了咱们两个人的。”探春曾感慨万端地说:“我们这样人家人多,外头看着我们不知千金万金小姐,何等快乐,殊不知我们这里说不出来的烦难,更利害。”宝玉却说道:“谁都象三妹妹好多心,事事我常劝你,总别听那些俗语,想那俗事,只管安富尊荣才是。”尤氏接着道:“谁都象你,真是一心无挂碍,只知道和姊妹们玩笑,饿了吃,困了睡,再过几年,不过还是这样,一点后事也不虑。”宝玉笑着回答道:“我能够和姊妹们过一日是一日,死了就完了。什么后事不后事。”又说:“人事莫定,知道谁死谁活。倘或我在今日明日,今年明年死了,也算遂心一辈子了。”可见他一心无挂碍,过一天算一天,所以人称“富贵闲人”。

  宝钗则不断进取,有浓厚的功名富贵思想。她来京本是去皇宫竞争妃嫔的,元妃说皇宫是“见不得人的地方”,宝钗却对她羡慕不已。她有一颗想依附封建势力而飞上高枝的野心,所谓“好风凭借力,送我上青云。”她认为男人就应该“读书明理,辅国治民”,所以她总是劝宝玉攀登仕途,虽屡遭抢白嘲讽,仍喋喋不休。在曹雪芹后四十回的构想中,她与宝玉结婚后,仍“借词含讽谏”,直接导致了宝玉的“悬崖撒手”。

  清人涂瀛比较说:“宝钗善柔;黛玉善刚。宝钗用屈;黛玉用直。宝钗徇情;黛玉任性。宝钗做面子;黛玉绝尘埃。宝钗收拾人心;黛玉信天命,不知其他。”⒂非常准确地概括了宝钗和黛玉的性格,若把黛玉换成宝玉也是一样。在封建社会中,宝钗的性格比黛玉更受到大众的欢迎。“略可望成”的宝玉是贾府的希望之光,统治者当然希望给他找一个“贤内助”,选择的结果自然是舍黛取钗。“金玉良缘”是世俗社会人格相结合的象征,后来因为宝玉未能“改悟前情”,向社会人格方向发展,这样,自然人格与社会人格之间产生了尖锐的冲突,终于造成了金玉良缘的婚姻悲剧。而“木石前缘”是自然人格相结合的象征,但又为世俗社会所不容,也同样造成了爱情悲剧。

  自然人格得不到世俗社会的认同,为统治者所不容,但也同样得不到下层平民的理解。如兴儿就说宝玉“成天疯疯癫癫的,说的话人也不懂,干的事人也不知。”傅秋芳家两个婆子见到宝玉后,在回家的路上议论宝玉。这个道:“怪不得有人说他家宝玉是外像好里头糊涂,中看不中吃,果然有些呆气。他自己烫了手,倒问人家疼不疼,这可不是个呆子?”那个道:“我前一回来,听见他家里许多人抱怨,千真万真的有些呆气。大雨淋的水鸡似的,他反告诉别人下雨了,快避雨去罢。你说可笑不可笑?”甚至连与作者过从甚密的脂砚斋,在批点《红楼梦》时也困惑不解。他称宝玉为“今古未见之人”,“说不得贤,说不得愚,说不得不贤,说不得恶,说不得正大光明,说不得混帐恶赖,说不得聪明才俊,说不得庸俗,说不得好色好淫,说不得情痴情种……”,“实亦不能评出二人(指宝玉、黛玉)终是何等人物。”对此,小说中的贾雨村试图对这种人物性格的形成从禀气的角度作出解析,他认为大仁者应运而生,禀赋了天地之正气;大恶者应劫而生,禀赋了天地之邪气。而当正、邪两气相遇时,“正不安邪,邪复妒正,两不相下,亦如风水雷电,地中既遇,既不能消,又不能让,必至搏击掀发而后始尽。”宝玉这种类型的人就是正气和邪气相互激荡的产物。马克思曾指出:“‘特殊人格’的本质不是人的胡子、血液、抽象的肉体的本性,而是人的社会特质。”⒃贾雨村对人格形成的解析离开了现实社会,所以只会越解析越使人糊涂,堕入了神秘主义的泥淖。

  宝玉因为得不到理解,所以产生了困惑和苦闷、寂寞和孤独,“看见燕子就和燕子说话,河里看见了鱼,就和鱼说话,见了星星月亮,不是长叹短叹,就是咕咕哝哝的。”这实际上是孤独无依,百无聊赖的虚幻迷妄的变态心理。他在世人中得不到同情和理解,便“寄语于自然”,所谓“乡无君子,则与云山为友;里无君子,则以松柏为友;坐无君子,则以琴酒为友”。⒄这也成为他皈依佛门的一个重要原因。
三   由此可见,宝玉的价值取向和行为选择,是对儒家“修身、齐家、治国、平天下”立身原则的背弃,自然为世俗价值所拒斥。但他的人格太片面地向自然内容发展,他没有追求、没有事业、没有理想。他的伤感仅仅是对人生命运的叹息,而不是对家国民生命运的关注。他身上闪烁的进步思想光辉太多带有先天禀赋的特征,而不是来源于现实,不是通过自觉要求和理性思考的结果,因此带有直观性和盲目性。他内心的矛盾和苦闷,不是新思想与旧思想斗争的产物,而更多地是生活方式和世俗习惯冲突的结果,这就决定了他在反封建礼教方面的软弱无力,缺乏解构力量,从而使他成了类似俄国文学中的“多余的人”,仅仅是贵族阶级中的先进分子,或

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

来源:中国哲士网

作者:曹雪芹

作品 红楼梦,曹雪芹 资料原文赏析 在线阅读

自然人格与社会人格的冲突──贾宝玉薛宝钗性格比较 资料

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •  

     

    相关文章
    最新文章
  • 人物资料查询方法:你可以按拼音字母检索的方法查询,也可以按分类列表查看的方法查询
  • 人物字典  A B C D E F G H J
  • K L M N O P Q R S T W X Y Z
  • 『 』 联系站长 | 人物资料  | 自助友情链接 | 新站登录 | 下载本站 | 备案序号 蜀ICP备05009253号 | 网站地图