恩来地无所作为了。
     
      秦朝名相李斯:功过昭著,一生都在毫不伪饰地追逐功利权势,研学帝王术初投秦相吕不韦,后宫帏进言,献翦诸侯,灭六国,成帝王之策,得秦王嬴政信赖,驰骋于秦都。他以《谏逐客书》,说秦王取消逐客令,挽救了万千卿客,成就了大秦伟业。
     
      西汉名相萧何:月下追回韩信,使“汉兴三杰”到了刘邦一人手下,乃汉初开国两件大事,功在萧何。楚汉相争,萧何留守关中,为刘邦大军提供了充足可靠大后方,首功在萧何!汉王朝初定,治国安邦,颁法立规,更有“萧规曹随”之誉。
     
      身居相位,历时二主,善始善终;“功冠群臣,声施后世”的盛誉,太史公授之无愧!
     
      初唐名相玄龄:大唐开国大臣,贞观名相,也是唐初居位最长的宰相。他为人多智,有奇谋。隋时,人皆言隋祚长久,唯房玄龄慨然而忧,一语道破天下事:“今虽清平,其亡跷足可待。”云破日出,便走马投身秦王李世民,成为幕府谋主,助李世民扫平群雄,一统江山,立下汗马功劳。玄武门事变,他是主谋,助李世民得了帝位,可谓一策定乾坤!
     
      北宋名相王安石:北宋神宗时名相。这位不甘寂寞的政治家,领导一场轰烈和悲壮的熙宁变法,从此这位勇士独撑大旗步入历史漩涡,成了历史上最受争议的人物。变法之前王安石被誉为“当世圣人”,变法后,司马光大骂其为欲谋朝篡位的大奸臣;后来的宋徽宗对王安石推崇备至,而到了宋钦宗那里,竟成了北宋灭亡的魁首。作为文人的王石安,中国人妇孺皆知,而作为宰相,却争议不休,原因何在?
     
      明朝名相张居正:明朝名相。他机巧善谋,治世有方:创考成法,整顿吏治,清丈土地,推行“一条鞭法”,治黄整淮,修整边防,功在社稷,垂名后世。主政十年,救了明王朝,而得“救时宰相”之誉。张居正作为一名改革家,不在王安石之下,他没有贸然全面整顿财政,避开了统治势力的“痛处”,改革成功,国富民安于一时。
     
      以上,是中国历史上部分名相的简介。我们不难看出,这些名相的政治作为虽然可能引发争议。但有一点却是共同的,就是他们都有明确的政治主张和政治实践。而周恩来却什么都没有。因此,他很难成为中国历史上的名相。
     
      如果一定要找一个中国历史上的宰相来与周恩来相比较,则冯道可能比较合适。冯道看似“难得糊涂”,“人莫测其喜愠”,实则老谋深算、圆滑多变,被称为“乱世不倒翁”。
     
      冯道一生,历经五朝,三入中书,担任宰相、三公、三师等职位近三十年,前后俸事八姓十帝,终身享受“国家高级领导人待遇”。冯道处乱世而历巨变,政权和皇帝走马灯似的轮替不休,他的官运却一路亨通,长兴不衰,不但长年位极人臣,死后更被追封瀛王,五代末年其声望一度达到顶峰,以至于与孔子齐名,实为历代所罕见。
     
      显然,周恩来也身逢乱世,也位极人臣很长时间而不倒。不过从难度上讲,周还不极冯道厉害。冯道可是在皇帝经常换,乱兵天天见的情况下,仍然能全命保官达50

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页