扩大会议上说: “关于夺权,报纸上说,夺走资本主义道路当权派和坚持资产阶级反动路线顽固分子的权,不是这样的,能不能夺呢?现在看来,不能仔细分,应夺过来再说.不能形而上学,否则受限制.夺了以后,是什么性质的当权派,运动后期再判断.”(《王力反思录》606页)

应该说,这个人的讲话才叫煸动全面夺权. 王力说:“一切部门,一切领域,凡是不掌握在无产阶级手里的权,都要统统把它夺过来.”这个人是“不能仔细分,应夺过来再说.”

这个人是谁呀?林彪?不是.康生、江青、陈伯达?都不是.他是敬爱的周总理.

王力有罪,周恩来有罪乎?

本文开篇讲,以法审判一个人,是要以事实为依据,以法律为准绳.不管是什么人,法律面前人人平等.法律面前没有人为认定的好人坏人,有功也好哪怕你是开国功臣,无功也罢哪怕你是一棵民.离开这些,就不是法律面前人人平等了.

至于为什么说“中国几千年封建社会,除了皇帝自已把事情做绝,最后弄得带刀的进了宫殿,弄得烛光斧影.他掌权时,所谓的王法对他是不起作用的.这就是为什么,中国人要推翻帝制,反对袁世凯复辟,拥护孙中山共和.”朋友们自已思考吧.

有话要说 六议《王力反思录》 [原创 2008-09-21 21:01:48]  
 
六议《王力反思录》

——“医生回忆录”是谎言吗

读过这本书的人知道这里的“医生回忆录”指得是什么,它完整的书名是——《毛泽东私人医生回忆录》,作者李志绥.

李志绥的这本书对毛泽东的形像太不利了,尽管里面的东西不完全对,但他的回忆你可以分析地看.任何一部回忆录也不可能于史实没一点出入,记错了、记不对了总会有的.

王力作为一个笔杆子,尽管上个世纪40年代就进入毛泽东的视野,参与九评,后又经常参与起中共中央文件,但还不是“大内”的人,也就是说他还不是中南海里的人,李志绥提供的东西对不对,他也只能就某件事提出质疑,全面否定恐怕还不具备这个权威.李银、汪东兴、张玉凤这三个人还具备资格,但目前还不见全面的、系统的反驳文章。这是问题了,将来人都走了,《毛泽东私人医生回忆录》就留在历史里了,你三言两语的指责和骂同人家的东西往块儿一站,后人信谁的你说了不算了.

既然还不具备这个资格,王力的反思录里为什么要涉及《毛泽东私人医生回忆录》?这本书太有影响了,作为一个己经登上中共高层又能接近毛泽东的人,能不出来说两句吗?遗憾地是,王力对毛泽东的吃喝拉撒知道的实在太少,只好在一个大标题下扔下两句话就去谈别的了.

王力的标题是“《毛泽东私人医生回忆录》是貌似真实的谎言”.但内容却太空了,根据是:

一 “我一看就知道,都是一些从小报上抄来的谣言.”但怎么证明李的东西都是谣言王力没说.

二 “有的研究部门的专家告诉我,这本书是美国37个反共的中国问题专家帮他搞的.”但那个专家告诉的他,哪37个反共专家他也没说.

三 “现在的问题是:我们自己出版的书里也给共产党抹黑.”但哪些书给共产党抹黑了他还没说.

作为一个被毛泽东送进秦城,出来后极力维护毛泽东的人,王力既然想为毛泽东辩护,就在这个问题上多停留一会儿,以事实为依据,逐条或在一些重要事情上批驳李志绥的诬陷,就不要打一个出溜滑就过去了.你为自己辩护是被江青打倒的怎么那么认真?时间、地点、人物、事件始末一件都不少,为领袖辩护怎么这么没耐性?

李志绥的书既使真有多少人帮他搞,是个问题吗?他是一个医生,只要提供了真实史实,有人帮着搞很正常嘛!毛泽东一个政治家,他的东西有多少人帮着搞?不专门有个编委会吗?你王力不是也帮着搞过吗?你们帮着搞出来的书不是毛泽东的了吗?

关于李志绥的书,关键的问题不是有多少人帮着搞,而是你能拿出针锋相对的东西批驳他.你再不组织人搞,李、汪、张等“大内”过的人一死,你还找谁去!

对了,这三个人还活着吧?说实话,平时也没太注意他们.华国锋走了,那么多前领导人现领导人都去了,但李鹏没去,曾庆红没到,让人想了一会儿.李、汪、张死没死还真不知道.

有话要说 七议《王力反思录》 [原创 2008-09-22 11:05:51]  
 
七议《王力反思录》

——关于朝鲜战争

朝鲜战争该打还是不该打,美、苏、中、朝,谁是朝鲜战争最大的赢家,今天的人们争来议去.谁是朝鲜战争的赢家? 美、苏、中都不是, 赢家是金氏家族.

美国赢了吗?作为一个军事大国,而且以联合国的名义出兵,最后让一个新生的共产党中国的军队打成那样,它赢了吗?如果它不以原子武器相威胁,三八线也不会有.

中国赢了吗?以牺牲几十万也许是近百万人的生命,以台海分割至今为代价,让金日成的军队从哪出发的又退到哪儿,赢了吗?

前苏联赢了吗?作为东方社会主义阵营的老大哥,他放纵金日成打过南北分界线,试探以美国为首的西方阵营的努力实现了吗?

朝鲜战争是东西方两大

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页