记者：当今历史研究中，是否引入新的方法来对帝王做更细致、深入的分析呢？
王子今：我倒是觉得可以做心态史学研究。比如就秦始皇不立皇后，有人说因为他母亲影响，他曾经关起母亲，杀掉母亲两个私生子，遂产生逆反心理。秦始皇少年时期，有过非常痛苦的生活经历，作为人质生活在赵国，反过来对他从政也有好处，接触过下层贫民。像邓小平这样的领袖，经历过战场后来进入中南海，如果没有“文革”、下放到江西那段经历，改革开放不一定会做得那么好。不接触社会怎么领导管理好国家呢？这都可以分析。他整个人生历程比较复杂和曲折，对他心理是否有影响？后来执政一个人说了算的时候，他的情绪行动都会造成全国的政策调整。这是进行帝王研究的一个新课题，有人称为心态史学，但是难度很大。我希望日后学生们能做一些这样的工作，把历史做得更加深入。
记者：最后请您谈谈对帝王剧热播的看法。
王子今：帝王剧盛行，有一个很大的历史观问题。现在艺术完全跟着市场走，一部做得不错，其他轰然而上，只要能卖得好就行。实际上中国传统戏剧艺术形式里面，历史题材非常多。民间对历史的理解，都是通过小说、传统戏曲、说书等渠道。好多历史题材，并不见得都是以帝王、权力、最高统治者作为主角。现在帝王剧塑造出来的形象基本偏于一方——高大全，很反常，大家只知道皇帝，好像历史都是由他们来表演。实际上历史是上层人物和劳动者共同创造的。郭沫若历史剧写得非常好，主要人物很少涉及帝王，像写蔡文姬，曹操完全就是次要人物，这就要看历史观传递以什么角度。可以说现在整个社会的文化品味，有滑坡现象。不要看博士、硕士那么多，教育普及率高，但是整个社会文化品味，或者说整个社会的文化质量不一定比以前高。大家更重视的是经济高速发展。如果把所有历史都归结到帝王身上，由一连串的帝王来编织中国的历史是很糟糕的事情，因为这不是历史真相。
还有历史的真实问题、教育问题。中国人的历史知识很多是从传统戏剧中得到的，历史剧给青少年的影响很大，不要让他们以为历史就是这几个人打情骂俏，那几个人整天胡闹，钩心斗角，艺术家应该意识到历史教育的责任。况且中国人有“贵远贱近”的传统，对古代的事情总觉得神圣，因此历史剧应该有历史学家的参与。
对待帝王要有批判的眼光。民国初年，绝对没有我们今天这番对帝王的尊崇。任何帝王当政都说自己是盛世，对此要有清醒认识，滥用到今天也要警惕。当今这么多丑恶现象，这么多社会问题，应该怎么看？这都是研究历史、关注现世的人应当注意的。
