| |
|
“隆中对”的可实行性分析
|
|
隆中对”不谋而合，我们不得不感慨：英雄所见略同。但感慨之余我们是不是应该这样来考虑问题：“英雄所见略同”这是固然，但其实还是这句话：实际情况也只能这样（还是这句话：曹瞒留给孙、刘两家的战略回旋余地也就是这么点了）！所以也难怪千里之外的辽东说要投降东吴，孙权利令智昏到真的派人去接应。没办法啊，掌握整个时局的其实一直是曹魏，久偏于一隅的孙权早就憋坏了！可见，先据荆州，再夺益州虽然正确，但也是唯一的出路，也就是说这个完全是“不是办法的办法”。即便诸葛不规划，只要刘备不放弃，还是要这么走，也只能这么走。只是说，既然如此明确的指出来了以后，刘备实际操作起来比较有理论依据而已。很多时候解决问题的办法其实说穿了很简单，但说得穿的才是“智者”！从这一点来看，诸葛也是一个合格而称职的谋士！
远期：两路出兵
在整个“隆中对”里面，我觉得就是这个规划最值得怀疑了。
首先，不确定因素太多。如果前面两点算是有根有据的话，那么第三点的提出我认为是太过缥缈。他的前提是“天下有变”，那么如果天下一时没有变化该当何如呢？我怀疑诸葛在这里有点“忽悠”刘备的意味在里面。刘备的终极目标是什么？无非是“打倒汉贼，兴复汉室”。汉贼目前看来是曹瞒，至于“兴复汉室”当然不能单纯是“汉献帝”或者“汉”什么“帝”，他刘备也姓“刘”。我们可以看作是刘备的政治纲领，无论是口号还是内心所想，这个没关系，只要和刘备集团的利益是一致的就可以。但是，理想（或者说口号）变成现实不那么简单，特别是照刘备当时的实际情形，有点“任重道远”的意思。但作为一个计划如果不提到伐魏，那么一来不完整，二来不符合刘备的理想（口味），更不礼貌。我们这里不是说诸葛在敷衍或者投其所好，我看大概是一种很模糊的想法，具体怎么实施，诸葛再牛也没办法说得具体清楚。所以他里面有关于第三点的规划的毛病多也正常。“天下有变”，这个其实我认为是个托词，什么“变”没说，也说不清楚；但将来倒可以拿来做“口水仗”的挡箭牌。很显然，不管有变没变，要伐魏时还是要伐魏，关羽不是照样在襄樊打了一仗吗？试问当时有什么“天下之变”了。再大胆一些推测，其实刘备大概也清楚这个问题（两个明白“糊涂人”，所以他会在听了诸葛的这番议论后说“善”）。我想当时刘备的内心最急的现实一点来讲也未必是什么“兴复汉室”，而是怎么生存发展的问题，这个是最紧迫的。活命都难还谈什么讨伐谁。但等到他真的如诸葛所言，实现了生存与发展后，“讨伐”的“命题”才真正会放到议事日程的桌面上来。但在当时，刘备对于将来的事情是难以想象的，或许这个“善”包含的也是对前两点的肯定，对于第三点也是在敷衍和“应付礼貌”，或者干脆说他应该也是有怀疑的（走一步算一步）。
其次，从军事的角度来看也是不现实的。“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，两军齐头并进，但却遥相千里，即便是现代用兵也无法实现，更何况是没有现代通讯的三国时代（难道诸葛的战略规划的实施日期是预订在2010年？）。有这么一个军事常识，“计划要从几个方向对同一目标实施行动，最关键的是几个方向上的部队之间要有紧密的合作（特劳维茨）”。怎么合作？除了前期的计划外，还要有统一的指挥和相互的联络，这样才能达到己方的行动步调的一致，敌人无漏洞可钻。记得当年苏中战场粟裕将军指挥的几次歼灭战，都是利用敌人几路并进时的不一致，弄了个“各个击破”。那战场还没千里之距，起码当时的敌人还有几门电话，几部无线电联络，即便如此尚有被击破之虞，看来当时提出这个想法现在看来是有欠深虑的（或者干脆印证我上面的假设：大家都在“忽悠”）。所以刘备在实现了第一、第二个规划后，以后所有的军事行动都不是按着所谓“隆中对”的意思来的。打襄樊就打襄樊，夺荆州就夺荆州。关羽打襄樊事件是被后世议论最频繁的：有的说关羽是擅自行动；又有点说是刘备指挥，但不管谁的错，有一点是很多人所“诟病”的：就是破坏了“伟大”的“隆中对”计划，就应该“天下有变”；就应该“齐头并进，两路出兵”。扯淡！两路出兵可能吗？先不要说蜀汉的实力允许否，我看就是真“两路出兵”了也是难逃被“各个击破”的命运。曹瞒不但是“阴谋家”，也是中国历史上有名的“军事家”，这个是不争的！且无论从经济、军事，蜀汉那点实力还真不是个。有人又会说，战役之初不是曹瞒也紧张得想迁都吗？这有两点解释：1、曹瞒想迁都不是一次两次了（邺）；2、“军者，国之大事”打仗谁都紧张。但分析一下就明白了，说穿了关羽手下那点实力打个襄阳都成问题，还想打许昌去“勤王”？这岂非痴人说梦。当时光救援襄阳的援军除了于禁和徐晃，还有张辽（只是没赶上而已），这还没说曹瞒真打起来弄个战争总动员什么的。纯军事的观点怎么能解释问题，要知道当时曹瞒占据的“半壁江山”可以说是集中当时中国经济最发达，人口最密集的地方（经济重心南下还是西晋南迁开始的）。我个人认为，当初关羽打襄樊无非就是“趁热打铁”的搞一下（汉中战役刚结束），并没有更大的战略目标（这个事件在当时的年代，谁打谁一下都正常）。只是后来战役牵扯的势力越来越多，几方投入的兵力越来越大，才搞成那么“轰轰烈烈”的一场大战役。但即便如此，这场战役也没有演变成一场“战略总决战”（三国鼎立以后也是唯一一次三方势力在同一战场拼杀），可见刘备集团根本就不准备实行所谓的“两路出兵”的“隆中战略”；襄樊战役就是很普通的一场局部战役，仅此而已，没必要“上纲上线”的提到“破坏国家战略”的高度来。这样讲来刘备和关羽对于背负这个“罪名”是冤枉的；同时也看出刘备集团也不准备要去真正实行“隆中对”计划。说句公道话：从这一点上讲，刘备在军事上还是很老练的。
最后，政治上的难度。既然军事上具体实施起来难度多多，在政治上也是有很多问题的。首当其冲者就是那句“天下有变”！那时曹魏政权内部有变吗？有上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
来源：中国哲士网
作者：佚名 作品 隆中对,陈寿 资料原文赏析 在线阅读
“隆中对”的可实行性分析 资料
|
| 上一篇文章： 诸葛亮简介 |
| 下一篇文章： 《隆中对》结构分析 |
| |
|
|
