| |
|
语文教学中《鸿门宴》的艺术性浅谈
|
|
时情景的追述，是作者在情节的余波中再现波澜，叫人想到刘邦“会其怒”一定是在抹着汗心中感到十分危险。正是当时那印象太深了事后才又说出这番话，使人更感到当时的气氛确实紧张。正因为刘邦心有余悸，所以跟着又对张良说：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”刘邦仓皇脱逃，担心追兵的心里活动，通过这段话如在目前。“鸿门宴”结束了，留给读者的仍然是这样紧张的印象。无怪这段文字叫人读起来不能丢手。
２、关于人物个性化语言的分析：
《鸿门宴》艺术上的另一个巨大成就就是人物语言洗练、传神，富有个性化。司马迁往往用三言两语甚至几个字就使人物的性格、神态纤毫毕露，而且独具特色，譬如刘邦曾经问过张良这么一句话：“君安与项伯有故？”这句话看来似乎是随便问问，你怎么与项伯有老交情呢？实则寓意深远，可以想见刘邦的为人。试想当刘邦乍一听到张良转述项伯带来的消息时，本已陷入极度惊恐之中，而张良又本来是他倚为左右手的谋臣。但即使惊慌，即使在自己信任的谋士面前，仍不忘考察一下张良到底与项伯有什么关系，从而判断他们的话是否可信。这句出现在十分紧迫形势中的似乎无关紧要的问话，恰恰写出了刘邦的机变。一旦刘邦了解了张良与项伯过去交往的情况后，他立即极力拉拢项伯，这就更进一步突出了刘邦的奸诈。
司马迁写对话的才能是卓越的。他善于揭示人物的复杂的内心世界，从而使一个工于心计、巧言善辩，机诈权变的刘邦形象栩栩如生的站立在我们面前。再衬之以坦率轻信、盲目自大的项羽形象，就有力地揭示了《鸿门宴》这场斗争何以以项羽失败告终。写对话如此简练，内涵却又如此丰富，真不能不叫人为之击节不已。
刘熙载说：“太史公文，疏与密皆诣其极。”又说：“《史记》叙事，文外无穷，虽一溪一壑，皆与长江、大河相若。”（《艺概、文概》）前者说的是司马迁行文有时惜墨如金，有时又浓墨重彩，详略剪裁恰到好处。后者说的是《史记》叙事，寓丰富的内涵于简练的文笔中，言外还有无穷的意思。刘师培也说：“西汉之书，言词简直，故句法贵短，或以二字成一言（如《史记》各列传中是也），而形容事物，不爽锱铢”。（《论文偶记》）说的也是司马迁善于运用极精炼的语言把所描写的对象刻划的纤毫毕现，丝毫不爽。证诸《鸿门宴》，上面的评论可谓允当。也启发我们读时务必仔细玩味，只有这样，才能“望表而知里，扪毛而辨骨，睹一事于句中，反三隅于字外”（刘知几：《史通、叙事》），真正领会作品的内涵，并理解它的巨大的艺术表现力上一页 [1] [2]
|
来源：中国哲士网
作者：司马迁 作品 司马迁,鸿门宴 资料原文赏析 在线阅读
语文教学中《鸿门宴》的艺术性浅谈 资料
|
| 上一篇文章： 从《鸿门宴》谈古文字词教学的比较方法 |
| 下一篇文章： 《鸿门宴》的教学尝试研究性阅读教学模式的构建 |
| |
