”这种玩意儿凑在里头,于是琴、书、画三者都带了娱乐的、游戏的、消遣的性质,降低了它们的地位,这实在是亵渎艺术!“下棋”这一件事,原也很难;但其效用也不过像叉麻雀,消磨光阴,排遣无聊而已,不能同音乐、绘画、书法排在一起。倘使下棋可算是艺术,叉麻雀也变成艺术,学校里不妨添设一科“麻雀”了。但我国有许多人,的确把音乐、图画看成与麻雀相近的东西。这正是“琴棋书”四个字的流弊。现代的青年,非改正这观念不可。
  图画为什么和下棋、叉麻雀不同呢?就是为了图画有一种精神——图画的精神,可以陶冶我们的心。这就是拿描图画一样的真又美的精神来应用在人的生活上。怎样应用呢?我们可拿数学来作比方:数学的四则问题中,有龟鹤问题:龟鹤同住在一个笼里,一共几个头,几只脚,求龟鹤各几只?又有年龄问题:几年前父年为子年的几倍,几年后父年为子年的几倍?这种问题中所讲的事实,在人生中难得逢到。有谁高兴真个把乌龟同鹤关在一只笼子里,教人猜呢?又有谁真个要算父年为子年的几倍呢?这原不过是要借这种奇奇怪怪的问题来训练人的头脑,使头脑精密起来。然后拿这精密的头脑来应用在人的一切生活上。我们又可拿体育来比方,体育中有跳高、跳远、掷铁球、掷铁饼等武艺。这在我们的日常生活中也很少用处。有谁常要跳高、跳远,有谁常要掷铁球、铁饼呢?这原不过是要借这种武艺来训练人的体格,使体格强健起来。然后拿这强健的体格去做人生一切的事业。图画就同数学体育一样。人生不一定要苹果、香蕉、花瓶、茶壶。原不过要借这种研究来训练人的眼睛,使眼睛正确而又敏感,真而又美。然后拿这真和美来应用在人的物质生活上,使衣食住行都美化起来;应用在人的精神生活上,使人生的趣味丰富起来。这就是所谓“艺术的陶冶”。
  图画原不过是“看看”的。但因为眼睛是精神的嘴巴,美术是精神的粮食,图美术的本位,故“看看”这件事在人生竟有了这般重大的意义。









资源网语文论坛欢迎您!
我们不求最好,但我们会变得更好。






编辑 删除 2004/06/26 04:35pm IP: 已设置保密 [本文章共 9897 字节] 


云裳 头衔: 漫游者



信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 15587 瑞文币
存款: 295984 瑞文币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
在线: 43天13时55分57秒
总发贴数: 3700 篇
精华贴数: 11 篇
注册日期: 2003/09/19
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复  [第 3 楼]

资料二


关于竹的诗文:


宋 苏轼 《於潜僧绿筠轩》
可使食无肉,不可使居无竹。无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,俗士不可医。旁人笑此言:“似高还似痴?”若对此君仍大嚼,世间那有扬州鹤。


郑板诗:衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。


郑板 《题竹石》:咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。


《池上竹下作》 白居易
穿篱绕舍碧逶迤,十亩闲居半是池。食饱窗间新睡后,
脚轻林下独行时。水能性淡为吾友,竹解心虚即我师。
何必悠悠人世上,劳心费目觅亲知。


王子猷(王羲之的儿子)尝暂寄人空宅住,便令种竹。或问:“暂住何烦尔?”王啸咏良久,直指竹曰:“何可一日无此君?”(《世说新语》)


江馆清秋,晨起看竹,烟光、日影、露气,皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃,遂有画意。其实胸中竹,并不是眼中之竹也。因而磨墨展纸,落笔倏作变相,手中之竹又不是胸中之竹也。总之,意在笔先者,定则也,趣在法外者,化机也。独云乎哉。
(《郑板集·题》)
竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。自蜩蝮蛇。以至于剑拔十寻者,生而有之也。今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎?故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
(苏轼《文与可谷偃竹记》 )









资源网语文论坛欢迎您!
我们不求最好,但我们会变得更好。






编辑 删除 2004/06/26 04:36pm IP: 已设置保密 [本文章共 1679 字节] 


云裳 头衔: 漫游者



信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 15587 瑞文币
存款: 295984 瑞文币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
在线: 43天13时55分57秒
总发贴数: 3700 篇
精华贴数: 11 篇
注册日期: 2003/09/19
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复  [第 4 楼]

资料三:

《素质教育在美国》节选 作者 黄全愈
在我完全忘记了儿子上国画班去学绘画的事儿后,一天我收到一封较厚的家信。拆开一看,有一张约两尺见方的宣纸国画,的是竹子:疏疏落落的竹叶,斜斜弯弯的竹干,布局协调,浓淡有致,且远近成趣。
我不知道妻子为什么要千里迢迢寄这幅画来?细读来信,我大吃一惊!我真不敢相信这幅竟然出自我那三岁儿子的手!正好隔壁的布莱恩博士走过我办公室门前
我一把拉他进我的办公室,说:“ 有人给我送了一幅画!”说着我展开儿子的那幅竹子的国画。他眯着眼睛,歪着脑袋审视了好一会儿。我说:“这是一个著名的教授画的!”他眨了眨那双蓝蓝的眼睛,点点头沉吟道:“不错!不错!” 我看他很认真的样子,突然不忍心骗他。我说:“不,这是我儿子画的……”布莱恩博士的脸色在一瞬间掠过几个变化:既有被作弄的尴尬,又非常不相信那是三岁儿童的画,同时也对自己鉴赏中国的水平有点怀疑……
这是一个根荒唐的故事,也是一个很真实的故事,同时又是一个非常发人深省的故事。
我们把刚五岁的儿子送到了迈阿密大学美术学院办的绘画

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页