;分 20 秒 
总发贴数: 1440 篇 
注册日期: 2003/12/22
  
 消息 查看 搜索 好友 邮件 QQ 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
  感谢楼主,我没有采用过这样的形式来上课,事实上我们这里的农村初中他能在课堂发言已不错,谈何让他来自己上课呢。不过以后我倒想试试看,收获了。  





岁月酿成的甜蜜,冰雪可以尘封;时光铸就的收获,星空可以再现。 

  
 

--------------------------------------------------------------------------------
编辑 删除 2004/05/13 09:46am IP: 220.173.2.231   
 
  
 
  边城   头衔: 总版主
  
 
信息:   
威望: +5 
魅力:  
经验:  
现金: 10050 瑞文币 
存款: 没开户 
贷款: 没贷款 
来自: 湖南长沙  
在线: 137 时 15 分 10 秒 
总发贴数: 901 篇 
注册日期: 2003/09/27
  
 消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
  谢谢开开心心和杨杨。
其实学生也问了我,我也有解答。
我在想学生的兴奋度到底有多大?能不能保证以后都如此?
还有,如果学生不愿意上讲台,能否强制性命令?因为牵涉到一个问题,就是有些学生永远只肯当看客,自己不愿发言。如果以后总是那几个学生上课,肯定不是我想要的结果。  





照我思索,可理解我 
照我思索,能认识人 

  
 

--------------------------------------------------------------------------------
编辑 删除 2004/05/13 10:13am IP: 61.187.55.110   
 
  
 
  毓君   头衔: 麦田守望者
 门派: 星宿派

   
 
信息:      
威望: 0 
魅力:  
经验:  
现金: 4140 瑞文币 
存款: 275130 瑞文币 
贷款: 没贷款 
来自: 四川成都新都  
在线: 1167 时 06 分 25 秒 
总发贴数: 4323 篇 
注册日期: 2003/09/21
  
 消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
  兵教兵在文言教学中应该是可行的。但是前面我以为应该加入一个课前自译独立化,这样课堂上师生双方已经明确难点所在。难点抄录于黑板或在书中画出,由一学生主讲,其他学生纠正、补充。
没有了教师那种自然权威约束,学生往往能畅所欲言,各种意见得以充分的展现。学习较为生动活波,且兴趣盎然。

但是,正如大家所说的那样,这种教学的弊病也是显而易见的。我觉得关于这个问题可以多从一些细节上去考虑,如果只是一味的把资料和教师用书塞给学生,然后让学生上台去讲,其实学生相比老师来说,教学的艺术和课堂的应变机智明显不足,不外乎是教参的翻版。

总之,我觉得这个问题三言两语恐怕还很难说清,这种教学方法还需要细节上的进一步探讨。当然,我们始终不应忘记,让学生成为学习文言的主人。 
 





因为轻取了许多东西, 
所以我站在世界尽头描绘羊群们的梦境,和寂寞的今夜一起守望麦田。 

  
 

--------------------------------------------------------------------------------
编辑 删除 2004/05/13 10:49am IP: 221.237.55.238   
 
  
 
  边城   头衔: 总版主
  
 
信息:   
威望: +5 
魅力:  
经验:  
现金: 10050 瑞文币 
存款: 没开户 
贷款: 没贷款 
来自: 湖南长沙  
在线: 137 时 15 分 10 秒 
总发贴数: 901 篇 
注册日期: 2003/09/27
  
 消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
  谢谢毓君!
准备一节半课,就包括了学生独立翻译的内容了。
如果文本本身的意思都没弄懂,如何上课?
毓君说的一点很重要,我认为和我想到一块去了,即不能简单的把参考资料或教参送给学生了事。
我觉得资料可以多方面的,也可以是学生自己的见解。
毓君说要从细节上多探讨,也正是我所希望的,我希望所有看此贴的老师都能从具体的细节上说说自己的看法。  

上一页  [1] [2] [3]