韩国人要抢注中国龙舟,日本人想申遗中国麻将。中国人的这些传统运动和古老游戏,在邻国日韩也相当流行。

  2006年,中国世界民族文化交流促进会麻将文化交流中心主任江选旗受邀赴日参观了千叶的世界首座麻将博物馆。这里的“绅士麻将”发展之规范以及重视麻将文化保护的程度,令他汗颜。

  成都举办的首届世界麻将锦标赛上,来自日本、美国的选手的水平之高,让人吃惊。

  “如果我们不加紧做,麻将申遗就会被日本人抢在前面。 
 
 
 
”学者于光远随即发起了麻将“申遗”行动。去年6月麻将申遗报告正式递交文化部,但在今年公布的名单中未果。

  根据联合国教科文组织颁布的新公约,第一批列入世界非物质文化遗产保护名录的项目将在2009年公布,麻将要想列入世界非物质文化遗产保护名录,首先要申报列入国家批准的名录。这次申报国家级的非物质文化遗产多达2300多项,竞争十分激烈。麻将虽然源于中国,遗憾的是,国内开展麻将文化的挖掘整理工作,时间并不长。

  “申遗”两年一次,再次申报工作正在进行之中。于光远始终相信,“世界认识和认可中国麻将文化不会是件遥远的事。”

于光远家人澄清谎言声明

                      

       3月6日下午,胡耀邦史料信息网工作人员电话采访了于光远同志的家人及身边秘书。他们表示,对近日来网上流传“于光远安排保姆刘菊花入社科院读研”的谣言深表震惊和气愤。刘菊花曾随同丈夫方舟子一起到光远同志家中拜访,仅此而已,从无其他关系。光远同志1989年因为众所周知的原因受到不公正待遇,他为人正直,品格高尚,至今仍被视为中国改革的先行者和思想理论界的旗手,受人敬仰。刘菊花1999年起在中国社科院研究生院读研时,年届八十五的光远同志不担任中国社科院领导已十余年之久。如今有人居然借“韩方之争”恶意污蔑中伤光远同志,行为令人不齿,应受到公义谴责。光远同志的家人及身边秘书在此呼吁:请广大网友切勿传播谣言,留百岁老人一份清静;并请网友协助查清何人造此谣言。

四川省社会科学院 查有梁

 

 

中国自然辩证法研究会于1981年10月在北京召开成立大会暨首届学术年会,于光远任第一届、第二届理事长。1980年,我调到中国科学院成都分院自然辩证法研究室,从事研究工作。1984年,又转到四川省社会科学院自然辩证法研究所,担任副所长,继续从事研究。1982—1987年,中国大百科全书出版社聘我为《自然辩证法百科全书》特约编辑,以及“自然界辩证法”分支学科编写组副主编。

《自然辩证法百科全书》编辑委员会的主任是于光远先生,常务副主任是查汝强先生,其他副主任还有:龚育之、范岱年、李宝恒、赵中立等先生。在编写《自然辩证法百科全书》的5年中,我多次聆听于光远先生的讲话,深受教益,深受启发,深受激励。我对于光远先生的整体印象就是:实事求是,独立思考,坚信科学。

在编写《自然辩证法百科全书》的过程中,一方面,要研究英国、美国、俄国等国家的百科全书的相关条目;另一方面,又要深入研究中国自然辩证法学界的各类成果,要接触许多专家学者。这对于提高学术水平,有很大帮助。我在《自然辩证法百科全书》中只撰写了三个条目:有限与无限、吸引与排斥、守恒与不守恒。撰写每一个条目都花费了相当大的功夫,比写一篇论文更为困难。由于种种原因,《自然辩证法百科全书》于1994年才正式由中国大百科出版社出版。

于光远先生对于这部百科全书的编写和出版起了巨大的组织、引导和推动作用。在编写《自然辩证法百科全书》过程中,同事们称查汝强先生是“老查”,自然称我为“小查”。也许我是其中最小的一位。

1999年9月8日,于光远先生给我一封信,这封信里充分表现出于光远先生“实事求是,独立思考,坚信科学”的精神。全信如下:

 

小查:

昨天清理旧档案,发现做了一件很对不起你的事:本来要求我在1997年底把评审意见寄去四川社科院科组处的评审意见,竟没有做(你连信封都替我准备好了的),原因是想看一看这个稿本,一时抽不出时间,一放,就把这件事忘了,来件也迷失了,今年找出来,怎么办?不知道此书后来的命运如何?乞告。不管有没有用处我还是填写了鉴定意见书。

你对84年版《自然辩证法》所提意见,我保存下来,有机会再做时再考虑。关于1984年版,我倒有个新主意,打算与研究会商量列入日程,对注解更新一番,重新编一下,和作篇新序,同时我也提出把《百科全书》也来个更新。此事拟请商务印书馆来做,看来有可能还要请你再参加这个工作。我提了一个口号“重振自然辩证法雄风”。

最近我写了一个《反对伪科学八条》,第八条,就是这个内容。《自然辩证法》新编出版写新序的时候,也想把反对伪科学补写进去。八条附上。

因为有两年的时间,你的通信处没有变,我就利用旧信封寄出这封信。

回信直接寄我家(住址和电话略去),也望你把你家的地址和电话告诉我。

附上今年我84岁生日写给朋友们的一封信。

于光远1999.9.8

 

研究成果专家(个人)鉴定意见表

项目名称:《恩格斯与物理学》   负责人:查有梁

鉴定人:于光远    专业职务:研究员   年龄:84岁

研究专长:自然辩证法等   电话:(略)  工作单位:中国社会科学院

 

鉴定意见:这是一本花了功夫写出的著作,我认为条理清楚,该涉及的主要问题都涉及了。略嫌不足的是对恩格斯所处时代的历史背景,包括自然科学史、物理学史的背景的叙述与分析似不足,同时与中国古代思想联系在一起的论述略有牵强,但这完全不影响本书的价值。关于等级的评定,我不熟悉基本章程,不好发表意见。

[1] [2] [3] [4] 下一页