■药家鑫案二审已立案
今年4月22日，西安市中级人民法院对药家鑫案作出一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，药家鑫对此判决不服，于4月28日在上诉书上签字。
前日，陕西省高级人民法院通知受害者家属代理人张显，告知其药家鑫案的二审已经于5月5日在陕西高院立案，并会在45日之内开庭审理。张显告诉记者，由于此前受害者家属并未对此案的刑事附带民事部分提起上诉，法院因此并未将药家鑫的刑事上诉状副本交给受害者家属。此案将由陕西省检察院作为公诉方来对药家鑫提起控诉，受害者家属在二审庭审中不能以当事人的身份出庭，而只能作为旁听者听审。
■药家鑫上诉四理由公布
昨天，张显在经过沟通后，从陕西省高院拿到了药家鑫的刑事上诉状。上诉状显示，药家鑫请求依法撤销西安中院一审中做出的死刑判决，并改判为对其从轻处罚。
药家鑫上诉的四点具体理由分别为：第一，原判决认定其“手段特别残忍、情节特别恶劣、罪行极其严重、人身危险性极大”定性不当，有失偏颇。理由是药家鑫与张妙之间素不相识，发生交通事故完全属于偶然，张妙受伤的部位散乱无序，并非全部针对其要害部位，药家鑫对实施几次刀、刀刺什么部位、刺刀的顺序均不明确，这说明药家鑫在实施犯罪行为时是处于慌乱的状态，对犯罪的目标是盲目的，是没有特别指向的。药家鑫是激情和瞬间作案，由平时的抑郁和压力所致。第二，原审判决对被告人主动投案自首的情节已经认定，但却对其不予以从轻处罚属于量刑不当。第三，原审判决对被告人具有初犯、偶犯、认罪态度、悔罪表现，以及愿意、积极进行民事赔偿等从轻处罚情节未作为从轻量刑情节，与法不符。第四，原审判决对被告人适用死刑显系量刑过重。
■受害者家属再次拒绝调解
前日，药家鑫的父亲药庆卫向陕西省高级人民法院递交了“调解申请书”，申请对此案的民事部分进行调解。但昨日法院对此向受害者张妙的丈夫王辉和父亲张平选征求意见时，他们表示目前不接受任何形式的调解。
此前，在西安中院对此案作出的一审判决中，药家鑫应赔偿受害者家属45498.5元。双方均未对刑事附带民事部分提起上诉。而受害者家属则决定不接受药家鑫家人的一分钱赔偿，民事赔偿金留给药家鑫的父母做养老金。
此外，张显昨晚表示，由于受害者不能以当事人身份出庭，其权益在二审庭审中仅能由陕西省检察院来伸张，为此他将向陕西省检察院提出进一步侦查的建议，以弄清此案目前仍然存在的一些疑点。
据悉，药家鑫在二审中的辩护律师仍将由一审辩护律师路刚担任。11日晚上，路刚在博客中发表文章认为， 药家鑫的自首情节在本案中应当考虑，希望法律能给药家鑫一个机会。
