轰动一时的药家鑫杀人案在西安市中级法院审理，奇怪的是，法官向旁听群众发放调查问卷，有一个问题让人摸不着头脑：您认为对药家鑫应处以何种刑罚？(北京晚报4月14日)

一起重大的杀人案，在庭审上竟然要发问卷，向旁听者征求判刑意见。如果这不是法官作秀，那就是在蔑视法律的威严。我想既然审连判法院这么庄严的地方，都束手无策。那不如拆掉算了，法官们也不要拿纳税人的钱了。法律的基本准则是什么，就是“法律面前人人平等”，“皇子犯法与庶民同罪”，不知这点基本原则为何都混淆了。。

无论外界有多大的争论，但法律是依然不动的。法庭审判只以法律为准绳。我不知道这问卷发放，最终是为了什么，难道真的是为了公正两字？肯定不是这样，如果是公正那倒还容易些，除非法官有什么难言之隐。任何一位有良心的人，请慎重思考一个无辜生命被车撞到，已受害在先，是不是该连生命都要被灭亡？道德不容许，法律更不容许。大学生又如何？得到了诺贝尔奖又如何？难道高材生就有权利，凌驾于法律的头顶？

故意杀人天理难容。但是法官的这种做法，无异于让正直民众火上浇油。我想问那些旁听者的调查结果，到底有多大分量，他们都是法律专业人士吗？一人一个标准，你怎么定？这次审理一个杀人案，我怎么倒觉得有点做游戏的味道。那不如更游戏一点，懒得调查不如猜拳算了，以赢了的说判什么就什么。

我从不喜欢听什么“激情杀人”，或者药家鑫是音乐系学生，是受弹琴影响之说。杀人就是杀人，什么罪按法律定。我不相信一个大学生，连杀人犯法这点道理都不懂。一个活生生的生命，你是如何下得了手的，那些血液你感觉不到温度吗？

请法官赶快收起那些，所谓的公正调查问卷，任何参考其实都是无效的，唯有回到正经事上来，以法律为准绳量刑，该怎么判就怎么判，不要有半点含糊。我们需要的是法律公正的审判，不是拿问卷调查做依据。现行的刑事法律对于定罪量刑的规定中，也无以“民意”参考来定罪的，这一做法是十分草率和不负责任的。

我坚决反对这种做法，由此产生的审判结果，我也坚决不认同。