做为国君,鲁庄公够“鄙”。不明国情,不明战争现状就匆忙应战,这不能不说他“鄙”。他把战争的胜利寄托在近臣与神灵保佑上,这是何等的可笑,这不能不说他“鄙”。自己军队胜利了,做为主帅竟不明其故,还满脸疑惑问取胜原因,这不能不说其“鄙”。作为国君,鲁庄公可说即不懂治国之理,也不晓畅军事,连用人之道也稍欠火候,难怪曹刿说庄公手下的大臣们“鄙”,目光短浅。作为国君,庄公是目光短浅者的首领,有这们的人当首领,选取的人才自也好不到哪里去,也难怪国家一遇战事,身边近臣都做不了指望。他的短浅见识如果真用于长勺之战,那军队岂不输得惨乎?哪里还有你庄公坐天下的份。还好,庄公并非一无是处。作为国君,他尚且有自知之明,对于毛遂自荐的曹刿他能与之乘,战于长勺,与历史上的纣与夫差不听比干、伍子胥的劝告相差甚远。他虽不懂军事,急躁冒过“鼓之”,“驰之”,但均被曹刿阻止,作为国君他竟能听之任之,这是需要胆量与心机的,历史上能这样做的国君有几个?鲁庄公做到了,避免了一场惨剧的发生,反而以少胜多胜了战役。细细想来这场战役,我们不能不为庄公的明智和胆略拍手叫好。
不懂军事的鲁庄公由于运用了在军事上有谋略的下等平民曹刿,善于听取他的意见,长勺之战才能被载入《左传》。今日,我们重读《曹刿论战》时,反而忽视了鲁庄公的“鄙”,在佩服曹刿的同时,也肯定了庄公也不失一个明君。
来源: 中国哲士网
中小学语文教学 曹刿论战,左丘明教案,教学设计, 参考资料,课文 图片照片
作品论鲁庄公的“鄙”原文赏析