的《中国文学史》,人民文学出版社1985年版)
                     三.扩展阅读
       1.下面是陶渊明的《始作镇军参军经曲阿作*》,请与课文作比较阅读,并回答诗后问题。
       弱龄寄事外,委怀在琴书①。被褐欣自得,屡空常宴如②。时来苟冥会,宛辔憩通衢③。投策命晨装,暂与园田疏。眇眇孤舟逝,绵绵归思纡④。我行岂不遥?登降千里馀⑤。目倦川途异,心念山泽居⑥。望云惭高鸟,临水愧游鱼⑦。真想初在襟,谁谓形迹拘⑧?聊且凭化迁,终返班生庐⑨。
     [注] *始作,开始就任。镇军参军,即镇军将军的参军。曲阿,今江苏省丹阳县。①弱龄,年轻时。寄事外,把自己的感情寄托在世事之外。②被褐,穿着粗麻做的衣服。欣自得,欣然自得,自己觉得很高兴。屡空,盛食物的器具经常空着。宴如,安乐的样子。这两句指他出仕前家里生活虽然贫穷,但精神却很愉快。③这两句说,偶然碰上了出仕的机会,只得委屈车马息于仕途。④这两句说,我独自乘着小船远远地走了,怀念家乡的思绪是那样曲折连绵。⑤登降,指经过高高低低的道路。⑥这两句说,我看厌了路途上的异乡景物,心里想念的是山水田园中的旧居。⑦这两句说,我仰望在云中自由飞翔的鸟儿,俯视在水中自由游玩的鱼儿,心中不由得感到惭愧。⑧这两句说,我的纯真自然的隐居思想早就在心里,谁说已被出仕的形体所羁缚呢?⑨班生,班固。这两句说,姑且听其自然而生活吧,我最终要回到仁者的住所隐居。
         [阅读提示]       
       (1)作者在《归去来兮辞》中说:“富贵非吾愿。”本段则用哪些话表明他安贫乐道、不愿出仕的特有天性?
      (2)既然天性如此,他为什么还要出仕?请引用《归去来兮辞》中的原话及前面“备课资料”中萧统的《陶渊明传》中的原话作答。
       (3)同样是在行路途中,诗人出仕和归隐时的心情却完全不同,请分别引用本文和课文的原话作答。
        (4)从这首诗中,已经可以看出作者后来归隐的必然性。请找出这些表明心迹的句子。
         [参考解说]
        (1)“ 弱龄寄事外,委怀在琴书。被褐欣自得,屡空常宴如。”(2)“既自以心为形役”“亲老家贫”(3)“眇眇孤舟逝,绵绵归思纡。我行岂不遥?登降千里馀。目倦川途异,心念山泽居。”“舟遥遥以轻yáng(此字打不出,“飚”字中的“焱”换作“扬”的左半部分即是),风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。” (4)“暂与园田疏。”“真想初在襟,谁谓形迹拘?聊且凭化迁,终返班生庐。”
       2.下面是张衡的《归田赋》,请与课文作比较阅读,回答文后问题。
       游都邑以永久,无明略以佐时①;徒临川以羡鱼②,俟河清乎未期③;感蔡子之慷慨,从唐生以决疑④。谅天道之微昧⑤,追渔父以同嬉;超埃尘以遐逝⑥,与世事乎长辞。
       于是仲春令月,时和气清,原隰郁茂,百滋荣。王雎鼓翼,仓庚哀鸣⑦;交颈颉颃⑧,关关嘤嘤。于焉逍遥,聊以娱情。
       尔乃龙吟方泽,虎啸山丘⑨。仰飞纤缴,俯钓长流;触矢而毙,贪饵吞钩;落云间之逸禽,悬渊沉之 shāliú 。(这两个字电脑上打不出,写法分别是:鱼+少  鱼+留)
       于时曜灵俄景⑩,系以望舒⑾。极般游之至乐,虽日夕而忘劬⑿;感老氏⒀之遗诫,将回驾乎蓬庐。弹五弦之妙指,咏周孔⒁之图书;挥翰墨以奋藻,陈三皇之轨模。苟纵心于物外,安之荣辱之所如?
        [注] ①没有高明的谋略来辅佐当代的君王。②意为空有理想而无法实现。③意为等黄河变清(政治清明)不可预期。④蔡子是蔡泽,战国游士,久不得志,请唐举给他看相,后发奋,入秦为相。⑤谅,的确。微昧,幽隐难知。⑥埃尘,指污浊的现世。遐逝,远离。⑦王睢、仓庚,都是鸟名。⑧颉颃,上下翻飞。⑨这两句比喻归隐之后,适得其所,就像龙虎归于大泽山丘,得以从容吟啸,自由自在。而乃,于是。⑩曜灵,太阳。俄,斜。景通影。⑾望舒,月亮。⑿劬,劳累。⒀老氏,老子。⒁周孔,周公孔子。 
       [阅读提示] 
       唐代李善注云:“《归田赋》者,张衡仕不得志,欲归于田,因作此赋。”它是赋史上第一篇抒写田园隐逸之乐的名作。  请你写一则200~300字的小短文,就《归去来兮辞》与《归田赋》的文体语言、思想内容(或其它你认为可比之处)的异与同作一深入的比较分析。 
        [参考解说]
        文体语言上,两者都由诗演变而来,句式比较整齐,韵律比较和谐。但前者是辞,后者是赋。前者更接近诗,后者则进一步散文化了,长短句增多,是有韵的散文。
        思想内容上,两者都描述了大自然充满诗意的景象,表达了自己的神往。同时都抒发了对官场黑暗的厌恶之情。但前者是真正逃离了“樊笼”,回到了自然;而后者只是抒发了“归田”的殷切愿望而已,他希望远离污浊险恶的官场,投身于大自然明丽幽静的环境,但他实际上并未能真正归隐。尽管他把归隐生活想象与描述得十分幽雅闲适,但只是在表明自己的一种高洁志趣而已。因此,相比较而言,陶渊明的心情舒坦得多、悠然得多,他已彻底回归自然,放弃杂念了。而张衡的心情则矛盾得多,惆怅得多。而且他仍然不能忘怀对理想的政治模式的探究,仍流露出他对社会、对民生的深切关注

上一页  [1] [2]