人 体艺术总有人批判也有人表扬，张筱雨左右一个普通的模特，同样被无数的目光关注着，希望她一路走好！
倒雨派：写真和色情也只隔着一层纸！
艺术和写真只隔着一层纸，写真和色情也只隔着一层纸！大千世界，清者自清，浊者自浊!
最近的网络世界，被一个20岁女孩搅得有些混天黑地。一时间，谤者、誉者、唏嘘声、惊叹声，摇头的，点头的，此起彼伏，一石击起千层浪，久不能平息。
然而这一切谁能说得清，是暴露？是色情？是艺术？是突破？是疯狂？是归真？是悲哀？是……？
暴露乎？将身体完全正面地面对相机镜头，面对亿万网友尽情展现躯体美。
色情乎？不仅全裸，完全暴露生殖器和肛门，甚至还有大幅特写，让爱好意淫的着实过了一把瘾。
艺术乎？有人调侃说，“裸体是色情，关键部位加片树叶就是艺术”。然而张筱雨的身体确实是美的，这点无庸质疑。
突破乎？大胆、开放这类词用起来一点也不过分，而且大多数网友贴子上更多的是：“更大胆、更开放，最出位”等字眼。大概如此公开自己的私密部位，尚属开先河。
疯狂乎？不仅有阴部特写，甚至不剃腋毛，是本真，更是疯狂。
归真乎？植物的生殖器——花，艳丽地开放在明处，而人类的生殖器却藏掖在阴暗的角落。这本身就是一种颠倒。用张筱雨自己的话来说：“我相信，人之初，性本善。人们每日想到最多的就是性了，我只是将自己美丽的东西展示出来，包括我身体的每一处值得我骄傲的地方。”这是一种归真。然而从张筱雨的眼神中，不仅折射出单纯，还有迷离。
悲哀乎？有人断言说，“她是为了出名！”人其实很容易被这个商业社会奴役，奴役后，内涵将变得苍白，心灵将变得脆弱。不要让年轻的心变得迷茫，不要让世俗眼光左右思维，不要让商业陷阱控制行动。这才是真正的归真。也许真的是现在的国情不允许，加上家人和众人的不理解，流言蜚语风起云涌，以泪洗面、后悔不迭那是肯定的。
不管怎样，我们总是希望这个阳光女孩一路走好。
中立派：张筱雨——人 体艺术不等于色情！
虽然露出了生殖器或者肛门但是这并不违反艺术的，因为艺术没有国界所以这是最美的图我们热爱艺术,
汤芳、张筱雨等人的大胆暴露算不算艺术的问题，很多朋友各抒已见，有的甚至争论起来，其中不乏人格上的污辱。我看主要是人们对什么是艺术不明确造成的。
真正的艺术有三个方面：其一，不管它采用浪漫的还是现实的手法，一定要表现人类自己的生活；其二，它所表达的一定要高于生活；其三，它一定要给人以美感。综合这三个方面，真正艺术的东西一定要达到这样的标准：大家心中感到某种艺术表达合乎生活的逻辑或者人性的感受，但是大家或者没有想到，或者想到又做不到。汤芳、张筱雨的身体无疑是美的，她们的美各有各的特点。汤芳的自信与张筱雨羞怯，汤芳的丰满与张筱雨的瘦弱，都给大家留下了深刻印象。但是，为了表达自信或羞怯、丰满与瘦弱是不需要把##和##也露出来的。因此，她们的美完全可以用躯体别的部位表达。而且##也不能证明她们的上述美。反而在大多数看来，女性的##在审美上是比较难看的。所以，很多西方的、传统的人 体艺术宁可裸露男性的生殖器，也不裸露女性的生殖器。这倒不是道德原因，主要是男人的命根子是表达雄性的有力武器。而女性，她们用乳房表达母性，比用##表达母性要好得多。
从艺术的另外一方面来看，汤张二位有表现并没有高于生活。汤芳和筱雨并没有把她们的##融合在艺术动作之中，她们的所谓人 体艺术与汤加丽的人 体艺术有着本质的不同，汤加丽能够在艺术表达中流露部分生殖器官，但汤张二位都没有做到。
汤芳和张筱雨露出的生殖器是不是艺术？我看不是，因为那样的生殖器只要是一定年龄的女性都会有，那样的动作只要女性们愿意做都能做出来。换句话说，汤芳、张筱雨的表达并没有出于人们的意外，也没有给人以审美的感觉。因为，这样的镜头A片或者黄色图画上有的是，她们也不是开先河者。她们做到的，是年轻女性人人能做到的，而且是早就有人做到的。最多，那些做到的没有实行实名制而已。所以，张汤二位的大胆裸露，不是艺术而是粗俗。
有人说汤张二位是冲破道德束缚的人，不是难能可贵吗？也许是样。但是冲破道德束缚与冲破艺术束缚没有太多关系。冲破艺术束缚虽然是表现方法、表现内容上的革命，但不是在本来的人体美上加上一个只有诱惑，而不雅观的东西。至于冲破道德束缚，如果符合潮流，在我们的时代没有什么了不起，如果不符合潮流，冲破道德束缚有时候是很接近犯罪的。
有人会这样说：照你说来，那些艺术人体也是人人都能做到的，也不是艺术，也是粗俗吗？不能一概而论。有些艺术人体的设计是非常巧妙的。不仅模特儿有一个造型的功夫，而且在表达中也能有似露非露，似诱非诱的境界。给以联想和审美。那些首先达到这些境界的人，便是表达出了艺术。人 体艺术，首先要是懂得艺术的模特儿去表现，不能够认为身材好就去表现。汤张二位在拍摄中始终没有表现出艺术化的动作，她们露出##只能给男人去联想，幻想跟她们##；却不能给女人以联想，这是很遗憾的。
人 体艺术还可以体现在摄影技术中。老实讲，给她们二位当导演、当摄影的人大概被她们的##搞走了神，他们并没有认真去表现图形、光线、造型，也并没有努力与自然去和谐，与人类现实的心态相接轨。他们只是一味表达张开的##，还有张开的大小##————确实自己都不认为这是在搞艺术。
我的观点说完了，我认为不算艺术。这些图片只是她们心态浮躁，想出名罢了。这是我们时代的悲哀。我无意污蔑她们，也无意与她们的粉丝们做对。我只是表达我的看法。希望愿意讨论的朋友平心静气地说出你的道理。反对蛮横不讲理地下结论，更反对使用粗言秽语。
汤芳人 体艺术，是艺术还是色情？
正方观点：汤芳人 体艺术就是艺术
和张筱雨一样，汤芳是一个人 体艺术模特，而且是一个大胆出位的模特，敢于毫无保留的展示女性人体的美。国内绝大部分所谓的“艺术家”认为裸露出生殖器就是对人 体艺术的亵渎,那何谓人体呢?生殖器难道就不是属于人体
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
