ium Portfolio：Voluntary And EMoreed Business Diversifi- cation of the Dasheng Corporation in the 1920s And 1930)，作为2001年9月在林肯市内布拉斯加大学开的美国中西部地区亚洲事务大会组织年会的交流论文。《在现代化和工业化之途：南通城市在民国时期的发展》(on the Road to Modernization And Industrialization：the Development of Nantong City in the Republican Period)，1998年4月在芝加哥的伊利诺斯大学开的“中国”研讨会交流。《工作场所的社会分化：在帝制晚期和民国时期南通县的工业场所》(Social Division on the Shopfloor：Factory Work in Nentong County during the Late Imperial And Republican Period)，作为1998年1月在弗吉尼亚大学开的美国东南地区亚洲研究大会年会的交流论文。柯丽莎在中国参与几次会议的交流论文，这里不作介绍了。以上是柯丽莎的关于南通的著述。她在高校讲授的课程和专业活动，这里也略过。柯丽莎的系统完整的专著：《从棉纺织厂到商业帝国：1895—1949年间区域企业在中国的出现》(From Coaon Mill to Business Empire：The Emergence of Regional Enterprise in Modem China，1895—1949)。已由哈佛大学东亚研究中心编人了出版计划，属《哈佛东亚丛书》(Harvard East Asian Monographs Series)之一，即将出版，是她完成的第一部专著。我曾计划翻译柯丽莎的博士论文，后来她谓她的博士论文扩展的此专著将要出版，我遂未办。
除了上面已介绍的一批研及张骞的专家外，还有一批欧美学者及其著作值得介绍．例如有：斐立浦·黄(黄宗智)和他于1990年在斯坦福大学出版社出版的《1350—1988年间扬子江三角洲的农民家庭和农村发展》(The Peasant Family And Rural Development in the Yangzi Delta，1350—1988)；美国波士顿大学的约瑟夫·菲伍斯密司教授和他于1985年在夏威夷大学出版社出版的《中华民国内的政党、国家和地方精英：上海的商业组织和政治活动，1890—1930》(Party，State，And Local Elites in Republican China：Merchant Organizations And Polities in Shanghai，1890—1930)；戴维·佛日和他于1989年在牛津大学出版社出版的《解放前从1870—1937年中国江苏和广东的农村经济和农民生计》(The Rural Economy of Pre—Liberation China： Trade Expansion And Peasant Livelihood in Jiangsu And Guang- dong，1870—1937)；约瑟夫·埃谢瑞克和玛瑞·芭库斯博士等合著而于1990年在加利福尼亚大学出版社出版的《中国地方精英和控制模式》(Chinese Local Elites And Pat- terns of Dominance)；艾米莉·洪妮各和其于1992年在加利福尼亚大学出版社出版的《本地的等级制度和劳工市场分割：苏北人在上海的案例》(Native—Place Hierarchy And Labor Market Segmentation：The Case of Subei People in Shang- hsi)等等，这些书都可为我们研究上世纪前半期的中国地方近代社会的变迁，和供比较我们自身的张骞研究的视野与角度作参考。而海外研究中所存在的错误，也可使我们的史学批判能更有针对性和更有深度。
 
至于萨繆尔(朱昌峻)、巴瑞．肯因南(秦博理)等人士的著述在中国已被介绍过，这里不再絮介。还有一些著作的立论和史证乏新可陈或错得离谱，故一概免提。对海外报刊上关于张骞的新闻性报导，和工具书中的小传等等，也不一一赘述

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]